aiwa писал(а):
KateMaryAnn, какая у вас каша в голове, а вроде читали-читали. Туберкулез и палочка Коха - это несколько разное.
Инфицирование - это значит палочка проникла в организм и живет там тихо-мирно, вы можете всю жизнь с нею прожить и не заметить. А вот если у вас наступает какое-то критическое ослабление организма, то палочка может начать слишком активно размножаться, вот тогда и наступает болезнь туберкулез. Палочку схватить как нечего делать, передается она воздушно-капельным путем, а значит к определенному возрасту она поселяется в каждом живом организме и вопрос только когда это случится.
Взрослым не делают манту или бцж, т.к. это уже бессмысленно. Эти меры направлены на отслеживание момента попадания палочки в организм ребенка, поскольку растущий организм, особенно в малолетнем и пубертатном периоде, особенно подвержен риску развития болезни.
Насколько состоятельна БЦЖ вопрос открытый, тут я вас убеждать ни в чем не собираюсь. Вопрос только в диагностике, а именно пробе Манту. К сожалению палочка Коха такая подлая, что другими недорогими и простыми методами ее не определить. Манту - это способ массовой туберкулинодиагностики в недорогом варианте. Такое крупное сито, которое может отсеять тех, кого стоит проверить подробнее. Поскольку дети нынче слишком аллергичные, а Манту - это аллергическая реакция на туберкулин, то для того, чтобы отсеять специфическую реакцию от общей применяют антигистаминные средства при постановке пробы, а чаще всего еще и диаскин-тест, который вызывает только специфическую аллергию и более достоверен. Все эти флюорографии и анализы близких родственников особой роли в постановке диагноза не играют, поскольку имеют лишь косвенное значение.
Теперь вернемся к ребенку: допустим Манту у вас стало положительное или увеличилось резко. Это дает сигнал врачу, что возможно произошел контакт ребенка с палочкой и теперь ребенок после повторных положительных проб будет считаться инфицированным. Больше БЦЖ ревакцинировать такого ребенка не будут, лечить впрочем тоже, даже в садик его без проблем возьмут, потому что инфицирование не заразно и это не болезнь. Просто теперь вас будут наблюдать и если регулярно проходить обследование, то можно во время отследить момент развития болезни и раньше начать лечение, если вдруг это будет необходимо.
Однако, если вы не проходите обследование на туберкулез, то никаких гарантий здоровья вашего ребенка нет. А значит это кот в мешке: может он и не инфицирован даже, а может он уже вовсю болен и распространяет палочку, что для других детей вполне опасно.
Отсюда вывод: ребенок должен быть обследован, методы выбирайте сами на свой вкус и кошелек, но в детские коллективы нужно приходить со справкой. В конце-концов другие дети не обязаны платить своим здоровьем за ваши принципы.
А при БЦЖ ребенок инфицируется? Получает палочку? Контакт произошел, так сказать?