Статья называется "Полиомиелитная вакцина: критическая оценка ее скрытой истории, эффективности и отдаленных последствий
для здоровья" Общий смысл - изучали две вакцины, живую и инактивированную, выявили в целом, что сокращение заболеваемости полиомиелитом не стоит того, чтобы рисковать и получить в сверхдолгой перспективе такие проблемы, как рак, вирус иммунодефицита обезьяны, который теоретически может трансформироваться в СПИД человека, "медленные" неврологические вирусные инфекции (Крейтцфельда-Якоба).
Что меня заинтересовало: Исследование, опубликованное в "Журнале инфекционных болезней, показало, что дети, которые получили АКДС значительно чаще, чем в контрольной группе страдали полиомиелитным параличом в течение следующих 30 дней, т.е. прививки провоцируют полиомиелит. Причем если ребенок получал более 1-0 инъекций за месяц, риск повышался в 182 раза!!! (Офигеть. как они там над детьми издеваются, у нас это не актуально пока

) Это значит, что либо надо делать ОПВ (с риском ВАП) минимум через месяц после АКДС, либо делать все дозы иммоваксом, либо не делать полио вообще и тщательно избегать контактов с вакцинированными ОПВ детьми. Это важно особенно для тех, кто делает рпививки с опозданием, после года.
Потом там по истории, некий Солк создал вакцину, в которой вирус был не до конца убит, да и еще вводил ее инъекционно, после чего получили всплеск заболеваемости полиомиелитом. Потом создали оральную вакцину и получили заражения иммунодефицитных детей от вакцинированных. Вот так, методом проб и ошибок пришли к убитой инъекционной, которую и сейчас используют, пока ничего не получили, но опасаются отдаленных последствий. Вывод все тот же: делаем Иммовакс, если не делаем и есть подозрения на нестабильность иммунного статуса - держимся подальше от недавно вакцинированных ОПВ. В статье описан случай, как от вакцинированного ребенка с ВАП заразилась беременная женщина, все закончилось трагично.
Далее выражается сомнение во влиянии вакцины на снижение заболеваемости полио, говорится, что сейчас полио почти нет, в некоторых странах от вакцинации отказались, и вспышки не последовало. еще про осложнения, случаи менингита, частота осложнений. еще про то, что пероральная вакцина содержит вирус, обладающий онкогенностью. Я для себя сделала вывод - ну ее, это оральную... правда, это про их вакцину там пишется, не про нашу, но все равно... Ну и про возможность мутации вируса в ВИЧ, но там ничего не доказано еще.
В основном вот так
Ева, нашла, кстати, весьма убедительную критику этой статьи
тут, там лучше написано, чем я смогу.