Ya-nochka писал(а):
Я считаю, что остались еще "отсталые" страны, где люди с Синдромом Дауна считаются больными, и что их непременно нужно чем то полечить, ведь "им все равно уже нечего терять". А во всем цивилизованном мире давно известно, что эти люди не являются больными, а просто имеют особенности и неплохо обучаются и адаптируются в жизни, при наличии раннего вмешательства (кстати, раннее вмешательство непомешало бы сейчас и многим "обычным" детям).
К сожалению, большинство наших врачей до сих пор обучаются по учебникам за 1954 год, и не знают о возможностях этих детей, отсюда и такие рассуждения, что им уже "нечего терять". Если вы, Павел Анатольевич, беретесь публично рассуждать на подобные темы
, то хоть почитайте современную литературку то на досуге по данному вопросу, а то смех берет
Яна, выше выложена литература. Поднятый вами вопрос прорабатывали минимум три автора: Давыдовский, Анохин и Гаркави.
Анохин несколько нагляднее, но если хотите, остальных тоже можно поискать.
Примерный смысл написанного в том, что болезни, как патологии, ненормальности - просто не существует.
Болезнь, как состояние организма, сопровождаемое набором симптомов - есть результат неудавшейся адаптации этого организма к действию внешних факторов.
Симптомы, в такой транскрипции - НОРМАЛЬНЫЕ признаки работы организма по регенерации либо уменьшению причиняемого вреда... По продлению вам жизни, в конечном счете.
Так что предложенный вами тезис о том, что болезнь Дауна - не болезнь собственно, а состояние недостаточной компенсации, и
потенциально - компенсируемо -
следует распространить на все без исключения заболевания.
Но даже с учетом рассмотрения болезни как нарушенного, сорванного адаптивного процесса - приходится признать, что есть нарушения, которые поправить легко, есть более тяжелые, а есть и такие, которые несмотря на
потенциальную излечимость, поправить пока не удалось.
Также следует признать, что если материальная основа заболевания уничтожена (некроз, перерождение ткани, атрофия) - то такое состояние полностью не излечимо, т.к. репаративные способности организма ограничены: "помершая" поджелудочная железа уже никогда не будет синтезировать инсулин. Мы можем поддерживать такого пациента, но не ВЫлечим.
Также следует помнить, что материально-обусловленное состояние подчиняется той же логике: болезнь Дауна не будет ВЫлечена, 3я хромосома никуда не денется. Но скомпенсировать последствия этого нарушения - реально. Хоть и непросто.
И еще. Слово "болезнь" обозначает состояние, которое включает весь комплекс симптомов (перевод "симптом" - "признак"), отличающих данный организм от его здорового состояния. Здоровье - это равновесное состояние человека, в котором он способен чувствовать себя хорошо и выполнять все действия, необходимые ему для жизни. Если хотите - состояние, в котором он может быть счастливым.
Пациенты с болезнью Дауна не являются здоровыми, так как обладают комплексом симптомов, не позволяющих вести полноценный
самостоятельный образ жизни.
Что же касается "нечего терять" - это означает, что хуже им можно сделать только убив их. Организм человека сопротивляется любым вмешательствам, ведущим к укорочению срока его жизни. Чем серьезнее угроза - тем сильнее сопротивление. Иными словами, навредить ребенку, леча его "насморк" - до неприличия просто. В т.ч. и гомеопатически. Навредить человеку с состоянием эквивалентным сму Дауна - чрезвычайно сложно. Организм занимает круговую оборону на рубежах предельной, жизненной важности. Сдвинуть его в "минус" невероятно трудно, проще физически убить.
Почему, по-вашему, эти дети так невосприимчивы к химиотерапии? Потому, что гасить симптомы, заталкивать их внутрь - уже некуда.
ЗЫ: Любопытно, какую именно литературу вы считаете современной? Поделитесь, файлообменник есть... Я почитаю, обещаю.