Asiya писал(а):
меня очень интересует в том числе и "приращивание" ребенка к гомеопатии, с чего начинать?
Ну, меня сейчас распнут...
Первое и самое важное - решить проблему с отказом от прививок. А проблема серьезная. В гомеопатии есть такое понятие - миазм. Попробую объяснить на пальцах.
Есть у нас острые заболевания и есть хронические.
Чем отличаются: острые протекают быстро, ярко, имеют четкую причину, и, главное - редко повторяются. Это важно, запомним.
Хронические: как правило, без четкой единой причины, текут медленно, с обострениями, имеющими общие признаки и повторяющимися регулярно, не приносящими выздоровления, они неуклонно медленно прогрессируют.
Обратите внимание: ОСТРЫЕ заболевания НЕ повторяются.
Далее. Человек функционально может пребывать в двух состояниях: состоянии компенсации, когда его все устраивает (условно - здоров) и состоянии декомпенсации, когда имеются нарушения, которые проявляются симптомами.
Предположим, у вас есть дите, которое болеет простудами 4 раза в год, при этом половину переносит самостоятельно, а другую - относительно легко.
Надо лечить такого ребенка? - НЕТ. Он находится в состоянии компенсации, равновесия.
Человек не может не болеть вообще, так как есть внешние факторы, которых мы заведомо не выдержим. Поэтому будет достаточно хорошо, если около 80-90% таких факторов человек будет выдерживать, а с остальными справляться сам.
Возьмем другого ребенка, который болеет 9 раз в год и его КАЖДЫЙ раз приходится лечить.
Надо ли его лечить от столь частых заболеваний? Конечно. Ребенок не выдерживает даже умеренно агрессивных условий среды. И не способен справиться сам с последсвиями их воздействия.
И вот ведь интересное дело... Оба они
периодически болеют. Оба могут даже болеть по стандартным для них сценариям. НО - один редко болеет и в основном справляется, другой - часто болеет и НЕ справляется.
ПОчему это важно?
Потому, что на самом деле мы видим два ХРОНИЧЕСКИХ состояния. Только одно из них компенсировано, а второе - нет. Ключевой признак - ПЕРИОДИЧНОСТЬ.
Далее.
Мы начинаем лечить второго ребенка... Возможны два варианта.
1. Подбираем препараты на болезни, даже добиваемся успеха... Все нормально, пациент платит, доктор лечит. Правда? А подумать?
Удасться ли ВЫлечить ребенка пользуясь таким алгоритмом? Вряд ли. Тактически задача будет решена. Стратегически - провалена.
Решение задачки:
2. По мере накопления информации вычисляем некую НАД-закономерность... Как? Элементарно. Помните про ПОВТОРЕНИЕ и про ТИПИЧНЫЙ сценарий? На самом деле типичность видна далеко не всегда. И от опыта доктора зависит, сколько информации ему потребуется, чтобы "взломать" этот код. Ну, и от того, сколько ему о себе сообщит пациент.
В гомеопатии таких вариантов НАД-кодов (только что придумал) различают четыре. Они могут быть в единственном числе или сочетаться.
Возвращаемся к ребенку. Лечим-лечим мы его сопли 9 раз в году, а их все 9 да 9... И текут все так же, да так же...
И даем мы ему следующим номером препарат, относящийся к классу НОЗОДЫ, содержащий в себе "вычисленный" НАД-код. И бывает так, что ничего после этого не случается... Кроме одного. Следующее лечение очередных соплей обнаруживает динамику. Ребенок болеет сначала 6, а потом и 4 раза в год, иногда и реже. А ведь препараты - те же. Все это несколько напоминает математику, решение систем уравнений через введение общего множителя...
Если требуется, когда таких кодов несколько, или они дублируются - операция повторяется.
Такой НАД-код в гомеопатии называется миазмом. Первичное образование миазма - тяжелая, недоперенесенная болезнь. Такая, как сифилис, гонорея, туберкулез... Незаконченные болезни оставляют симптоматический "отпечаток", ведущий себя непредсказуемым образом при наследовании, временами всплывающий спустя поколения, неизвестно по каким причинам.
НО... Он может быть снят, скомпенсирован. Причем - окончательно.
К чему это я все... К прививкам. Как я подчеркивал, миазм возникает в результате НЕЗАВЕРШЕННОЙ болезни. А теперь вспомните, что такое прививка. Это формирование у человека искусственного хронического заболевания с низкой интенсивностью симптоматики... Пока это заболевание течет - повторное инфицирование вызовет максимум - обострение. При этом, поскольку ресурсы организма исчерпаны - обострение ярким не будет. И человек не выздоровеет.
Сразу по поводу вакцин, не содержащих ЖИВОГО возбудителя... Организму НЕ НУЖЕН живой возбудитель, чтобы дать реакцию, аналогичную заболеванию. И эта реакция не будет завершена, так как самого процесса - нет, есть только обманка, его имитация.
Нет разницы, каким образом вызвать в организме эту НЕЗАВЕРШЕННУЮ реакцию: живым возбудителем, или его трупиком.
Таким образом получаем искусственный миазм, отпечаток, НАД-код.
И чертову уйму труда стоит гомеопату его вычислить, так как он( в отличие от первых четырех) заранее неизвестен.
Теперь представьте себе НАСКОЛЬКО гомеопаты должны не любить прививки.
Вход
Регистрация
Совместные покупки
О нас
Поиск
Но и температуру мы не сбиваем))) Дочка заболела первый раз, когда ей было почти три месяца, Т поднялась до 40, при этом конечности были холодные. В традиционной медицине применяют но-шпу или что-то подобное, чтобы снять спазм сосудов. А что в таком случае рекомендуют гомеопаты?
Сказали, гомеопатический (да и на упаковке так же написано), это правда? И насколько тогда оправданы остальные прописанные лекарства: амброксол, парацетамол и прочее? Не "убивают" ли они друг друга???