mama_ezh, про детсад спорить нету больше сил, а под "одернуть" я имела в виду - повышать голос (ну, не брызгая слюной, но кричать) в целях одергивания именно, а не от пустого раздражения.
Когда это от раздражения - тут согласна. А когда в целях одернуть - ну... не знаю. На 100% не настаиваю, повторяю, но и внятной аргументации против тоже не вижу. Наоборот, тут вот подобралось много аргументации за.
Цитата:
Мое мнение и слово, да и просто присутствие, довольно значимо для моих сыновей, не в последнюю очередь потому что я не позволяю себе ломать их, обманывать их надежды и вообще обманывать, предавать (это я про отдачу в садик, что в моем случае...подчеркиваю, В МОЕМ СЛУЧАЕ) равноценно предательству. Если они делают что-то что я считаю неприемлемым, я перестаю с ними общаться на какое-то время, от 2х минут (для грудничков, кусающих грудь) до 2х часов (для пятилетки, пытающегося понять в чем его ошибка). Дольше не приходилось, но возможно будет и дольше, все впереди. Но поскольку я - значима...или отец, он поступает так же....то, подумав, дети хотят вернуть общение и признают свои ошибки, а также перестают в будущем их повторять, не сразу, но перестают. Я не говорю что я вообще на детей не ору, у меня тоже бывает гормон, но...я стараюсь. И отец тоже.
Так что...как надо было маме воспитывать мальчика, чтобы мама совсем ничего для него не значила? или значит, но он уверен что она его будет облизывать несмотря ни на что?
Ну, я тут конкретно вам про человека писать не буду, а отвечу в целом. Бывают такие ситуации, что матери как раз СЛИШКОМ много - больше, чем нужно. Тут есть такая тема.
Бывает так, что мать-то значит и все делает верно, а вот другие родственники ребенка - отнюдь ( и не перевоспитаешь, и не переубедишь). Бывает вообще СДВГ - истерит по свойству нервной системы. Много чего бывает.
Если шестимесячный малыш стукает маму, причина не всегда в маме. Хотя, конечно, хочется все свалить именно на нее. И так часто и поступают: и воспитывать она не умеет, бедная, и вплоть даже до того, что "ну и нечего было тогда рожать". По-человечески - не осуждать, а понять и помочь. Все под Богом ходим, может в любой семье такое случиться: и разводы, и неврологические диагнозы, и нелады с родней (которая, какая бы ни была, а родня ребенку-то), и даже такая драма, как детский сад против желания - тоже. Я в ясли ходила без желания. Но по полу не каталась. И мама моя для меня значит много. И значила всегда.
Потому я против осуждения. Каждая ситуация должна разбираться отдельно и обязательно в контексте - что было до того. И вообще мне кажутся подозрительными НИКОГДА-теории в воспитании. Никогда не кричать. Никогда то. Никогда это. Всегда будет какое-то когда, в котором это не только уместно, но и единственно возможно.
Цитата:
mama_ezh, а разве отлучение ребенка от общения это более мягкое наказание, чем просто отругать?
Я лично в детстве предпочла бы, чтобы эти на меня орал, чем чтобы он, неизвестно на что обидевшись, по году не звонил. Это и впрямь жесткая штука. Особенно если не понимаешь как следует, за что (а взрослому кажется, что все ясно, как день). Эмоциональное отстранение чем-то опаснее крика. Кричат - значит, волнуются за тебя, значит, ты небезразличен. Молчат и не видят - вот это страшно. Но это нам с вами понятно. А истерящему ребенку - не всегда. И зачастую - непонятно. Т.к. он и истерит, потому что видит только себя и свое эго. И если мама молчит - ну и пусть молчит. В глубине души лет с трех он понимает, что МАМА заговорит первая. Можно, например, заболеть
и страдать так, что только зверь не позабудет про воспитательный процесс