LaNatalCH писал(а):
Женственность - в любом контексте будь то юбка в пол или мужской костюм - радует глаз)).
вот!) золотая фраза)))
просто, имхо, нет универсального понятия того, как ДОЛЖНА выглядеть гармоничная женщина. это что-то на уровне энергетики, самоощущения. есть тысячи способов выразить эту суть внешне)
LaNatalCH писал(а):
я вообще,считаю, что несмотря на все ее посылы выглядеть женственно и привлекательно - выглядит она весьма посредственно. но это дело второстепенное))))
а вы знаете,я заметила, что очень часто адепты некой идеи - эдакие сапожники без сапог)
многие гуру женственности выглядят достаточно тяжеловесно. писательницы страстно-приключенческих лав-стори - далекие от рокового образа домохозяйки, живущие очень спокойной жизнью. некоторые адепты "остройняющих" методик - люди, скажем так, в теле. ну и так далее.
ну ничего, что они сами не совсем соблюдают то, о чем говорят. нам-то никто не помешает вычленить рациональное и полезное из их учений)))
в подходе Ольги меня несколько озадачивает .... некая топорность. пусть она раздает инструкции счастья. хорошая инструкция тем и хороша, что учитывает разнообразие вариантов.
у Ольги путь к счастью что называется прорублен, это достаточно прямая, но узкая дорога, по которой надо пройти, взмахнув длинным подолом, благо, что не босиком (ну, еще не вечер, как говорится)))))))))
таким образом, исходя из логики автора - можно только пособолезновать харизматичным, но "недомашним" Великими Женщинам - Марии Склодовский-Кюри, Лени Рифеншталь, Эдит Пиаф...список можно продолжать долго. и в нем будет не один десяток имен состоявшихся женщин.
у которых было главное Дело жизни, их собственная миссия, далекая от рукоделия и плетения кос.
еще интересный взгляд на творчество)))))
Ольга упоминает, что сексуальная энергия, если ней не разбрызгиваться, трансформируется в творческую, а это уже "классом повыше". далее уточняет, что очень часто творчески одаренные мужчины были неважными семьянинами, вектор направленности у них другой.
а как насчет женщин?;))
ведь творческий потенциал - он дается независимо от пола. и было бы глупо Анне Горенко, будущей великой Ахматовой растить косы и осваивать тысячу и один способ плетения петель)))
гармония исключает любые крайности. и когда в любом учении начинают проскакивать понятия из разряда "всегда" и "никогда" - оно теряет свою ценность.
как говорится - "ширше надо на вещи смотреть, ширше" )))))