Может немного не в тему.
Меня и моих близких всегда раздражало - 75% родителей детей( которые ходят вместе с моей в одну группу в садике, с племянницами в один класс) живут в гражданском браке, т.е. папа имеется и даже периодически на собрании присутствует. Но когда дело касается физ.помощи садику, классу(банально крючки надо было прикрутить, снег сбросить с крыши) - почему-то привлекаются только папы из зарегистрованных браков. Мамы в гражданском браке резко становятся мамами-одиночками. Это не подмена понятий???

_________________



23.11.2013 ушла за радугу дратхаар Диана! Мы тебя очень любим!

Первый раз такое слышу Наш папа и снег чистил в садике, и на собрания ходит , и , если честно, ни в школе, ни в садике я сведения не предоставляла -зарегистрирован брак или нет, , везде только заполняешь графы-мать, отец. Я вот, например, даже не знаю-кто, как и в каком составе живет из детей у дочки в классе

_________________
Старшей красотке 14)

А Вам дочь не рассказывает разве?

_________________



23.11.2013 ушла за радугу дратхаар Диана! Мы тебя очень любим!

Моя дочь только рассказывает -у кого есть братья, сестры и кошки, собаки, хомячки

_________________
Старшей красотке 14)

+1

_________________


2016 год, спасибо тебе!!!

это уже от людей зависит и их занятости на работе... у меня есть знакомые в зарегистрированном браке кстате.. он дальнобойщик.. так его семья видит на пару дней в несколько месяцев.. тут знаете не до уборки снега...

Ой, я лично таких вообще не приемлю - как будто другие отцы виноваты, что работают 5 дней в неделю, с утра до вечера. И поэтому "общественную нагрузку" должны стойко отрабатывать За себя, за того парня...
Ну это

_________________



23.11.2013 ушла за радугу дратхаар Диана! Мы тебя очень любим!

Я ответила. Статистику показала. У вас какие то иные данные?

Я ответила на Вашу статистику : на свой вопрос ответа не услышала.

_________________


2016 год, спасибо тебе!!!

почему те кто сожительствует, так боятся принимать это слово-сожительство? почему так усиленно доказывают, что это тоже самое что и зарегистрированный брак? нет даже не тоже самое, а лучше? ну не расписались вы в свое время по каким-то личным соображениям-это ваше личные тараканы, а кто то расписался-тоже личные тараканы.....зачем упорно кому- то что -то доказывать? вопрос к двум сторонам))) риторический, как я понимаю)

yamoshki, вот согласна. плюсы и минусы есть и там и там. кому что больше по душе тот то и принимает. зачем кому-то НАВЯЗЫВАТЬ свое мнение и с пеной у рта его поддерживать...

_________________


2016 год, спасибо тебе!!!

yamoshki, причем я не заметила что те, кто в "гражданском браке" говорят что это тоже самое что зарегистрированный. а вот те кто зарегистрирован всячески пытаются принизить гражданских.

_________________


2016 год, спасибо тебе!!!

ой, я так долго смеялась)))
Простите, а Вас "подбешивает", когда Вас (замужнюю женщину) случайные люди девушкой называют? Я вот представила, как я строго в очереди поправляю: "Я не девушка, я женщина, не подменяйте понятия!" А кран на кухне Вы исключительно смесителем называете? Пожимаете кисть, а не руку? И вообще - даешь юридические термины в бытовом общении!! Театр абсурда...

_________________

Офигеть, как мало у нас настоящих матерей одиночек! что-то не верится, грубо говоря, это нереально.
Вы невнимательно читали -
это не та тема, здесь обсуждается гражданский брак в контексте стабильного долговременного сожительства с признанными детьми и общим имуществом. Так что от жизни я не так уж далека, просто не мешаю всех в одну кучу.
Руша, Рушенька, куда мне до тебя-то!!!

да не доказываем, и не против этого слова - я вообще всегда с гордостью говорю, что "он мне бывший муж" - скорее отстаиваем право на мнение. И подчеркиваем плюсы - в рамках темы. А то о чем говорить-то тогда?

_________________

Likena
NO
Здесь плюсы и минусы гражданского ( незарегистрированного) брака обсуждаются в сравнении с браком официальным ( зарегистрированным). А сравнить можно лишь юридическую сторону, бытовая у них как раз одинаковая, никакого отличия.

Koshka Marusja, вот сами и говорите что отличие только в юридической стороне. А возмущаетесь по терминологии. Почему в быту то нельзя гражданского мужа мужем назвать? В суде его и так называют по другому. Причем не сожителем. А лицом, с которым женщина совместно проживает и ведет совместное хозяйство. Сожитель- это термин сплетниц и участкового))

_________________


2016 год, спасибо тебе!!!

Koshka Marusja, в общем, как я из всей этой беседы поняла, главное юридическое отличие состоит исключительно в терминологии...

да нет, насколько я помню, тема начиналась как раз со сравнения бытовой стороны, эмоциональной.
но если сравнивать юридическую сторону - мы возвращаемся к тому, с чего начали наш с Вами разговор - в незарегистрированном браке плюсов гораздо больше, чем в зарегистрированном, т.к. быть независимой имущественно и материально с любой стороны проще, иметь что-то с кем-то напополам.

_________________

Likena
Вот начало топа-где здесь бытовые вопросы? Исключительно юридические. ( и только в русском языке можно собеседнику ответить- "да нет")

Вы неправильно поняли. Точное обозначение отношений позволяет сразу понять о чем идет речь.
Когда при ходит клиент и спрашивает про свое имущество, приходится уточнять о каком браке идет.
Все равно , как некоторые, не приватизированную квартиру продавать хотят.
А про отличия было выше написано.



Это лично ваш выбор: зарабатывать и приобретать имущество в личную собственность.
Ну, можно еще на деньги сожителя приобретать имущество на свое имя . Сразу все становится лично твоим.

А бывают и другие варианты- женщина в браке детей рожает один- за другим, где ей успеть быть материально независимой.
Или за стариками-родителями ухаживает.
Зарегистрированный брак материнство и детство - семью защищает.

Я лишь добавила проблемы женщины и детей в незарегистрированном браке - признания отцовства как при жизни, так и после смерти биологического отца. И вытекающие из них проблемы наследования.
И хотя некоторые форумчанки посчитали эти проблемы надуманными, проблемы отцовства в незарегистрированном браке есть.
Как есть риск для женщины и рожденного ею ребенка остаться без признанного отца и без алиментов, а также пенсии по утере кормилица.
Но каждая женщина решает для себя сама, брать эти риски на себя или нет. Другой вопрос, что про существование рисков многие узнают лишь получив их по полной.
Со стороны мужчины рисков незарегистрированного брака я не вижу никаких: даже лучше- никакой ответственности за половую связь. Очень удобно. И можно даже не работать, пусть сожительница напрягается, ей же имущество надо, а не будет кормить- ей же хуже, уйду.
Скажете нет таких семей?

Koshka Marusja, есть разные семьи. как много примеров положительных незарегистрированных отношений. люди живут по 30 лет без штампа, детей рожают и все прекрасно. как и много отрицательных примеров в зарегистрированных браках.
Вы думаете, этого нет в браке? еще как есть и похлеще бывает. и от троих детей и от пятерых уходят. Женщина думает она защищена штампом, а ничего подобного....мужики которые ушлые, они и в браке ушлые. все имущество на маму оформляют.

_________________


2016 год, спасибо тебе!!!

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

_________________
Хорошо смеется тот, у кого получилось взыскать по исполнительному листу

Если человек морально не чистоплотен и не желает нести ответсвенности за своего партнера- не важно зарегистрирован брак/не зарегистрирован, лазейку найдет всегда.
А уж какие он вырастут эти партнеры (жены, мужья) это зависит от нас родителей. Какую модель семьи они видят в основном такую же семью себе создадут.

_________________
Хорошо смеется тот, у кого получилось взыскать по исполнительному листу

Согласна с Дишей.. у меня в родне есть такие "Товарищи" в зарегистрированном браке.. жены тащат на себе всю семью.. муж принес или не принес (пропил) свои 6 т.р. руб.. а жена работает на нескольких работах чтобы дом содержать и детей...

Есть ситуации когда мужья уходят из семей и специально неработают официально, чтобы алименты по минимуму платить как-будто дети "соседские"!!!

Из вышеизложенного следует, что если человек ДЕРЬМО, то тут уж ничего не поделаешь.. никто не застрахован как в зарегистрированном так и не в зарегистрированном браке...

Вот уж точно.

Нееее, мой выбор - не зарабатывать самой и приобретать имущество, а зарабатывать вместе и приобретать имущество в равных долях. Если в моей семье работает муж, а я рожаю и воспитываю детей - значит я на "его" деньги куплю себе собственность, и буду вполне себе защищена. Еще выход - оформить на детей. Вполне по семейному кодексу, по-моему - все поровну. Разница только в том, что при "разводе" я никому и ничего доказывать не буду, не буду ходить по судам делить имущество и детей, и вообще не увижу всех прелестей юридической стороны развода тех самых "защищенных" в браке женщин... Которым я в такой ситуации могу только посочувствовать. Я как-то была в суде, много слышала - брррр, не хотела бы через это проходить...
Так что семью защищает не регистрация брака, а совесть в нем состоящих, к чему мы уже вроде как и пришли в этой дискуссии.

Нет, это проблемы матерей-одиночек. ИМХО, если есть какая-либо проблема в признании отцовства - это вообще не брак, никакой, не гражданский - это называется "залетела от козла". Простите за грубость. Но и давать детям фамилию подобной особи мужского пола, у которого проблемы с признанием детей, смысла не вижу.

Дааааа, совершенно верно

_________________

весьма недолговидный, кстати. пара моментов от мудрого риэлтора, которые у меня лично напрочь отбили желание оформлять недвижимость на детей:
1. оформленную на несовершеннолетнего ребенка недвижмость сложнее продать (естественно - когда квартира только что куплена - не думается о ее продаже, но...);
2. обязательно надо иметь в виду тот факт, что дети вырастают и создают свои собственные семьи. и в случае внезапной кончины взрослого женатого ребенка наравне с вами, родителями, наследниками будут его жена и дети. т.е. ваша квартира уже будет не совсем ваша.

_________________
***двадцать пятый год бьется сердце в ритме МАМА***
~>"свекровушке" 19 >~
\\\#его водолейшеству восьмой пошел #///

блаженно ощущение свободного пространства

Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
можно завещание написать...

_________________
Хорошо смеется тот, у кого получилось взыскать по исполнительному листу

Да, это верно, мы тоже не оформляли на детей по этим же причинам. Но иногда на детей приходится оформлять (например, в случае использования маткапитала), так что "План Б" имеет право на существование.
Руша, скажи, а если, например, гражданский супруг умирает и наследниками становятся дети, их мать, наверно, будет от их имени вступать в наследство и вообще пользоваться этим имуществом? Как единственный родитель-законный представитель.
Не то, чтобы я мужа собралась убивать, так интересно стало

_________________

Завещание можно оспорить. Лучше дарственную, наверное...

_________________



23.11.2013 ушла за радугу дратхаар Диана! Мы тебя очень любим!

Можно мне тоже спросить? А если дарственную на гражданскую жену составить, то муж уже фсе, никаких прав на кв. не имеет? я к тому что даритель еще на тот свет не собирается, но и рисковать не хочет. Хочет и сам в кв. спокойно жить (в смысле, подарит, а вдруг ОНА раньше него того, какие у него права будут) и чтобы после его смерти она отошла только жене гражданской. Ну, по крайней мере, чтобы возможные претензии своих родителей по максимуму нейтрализовать. Да, пра бездетная, и кв. в его собственности.

_________________
ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СОЛНЦЕ!

После дарения недвижимость будет принадлежать одаряемому. Даритель может не всю квартиру подарить, а оставив себе долю, чтобы совсем не лишиться прав на квартиру( ну чтобы не выселила гр. жена).


Наследовать будут ее наследники- родители в первой очереди, братья- сестры во второй и т.д.
У него права наследования могут быть по завещанию от гр. жены( если она после дарения на него завещание составит).


в этом случае надо завещание писать. но нетрудоспособные родители наследодателя имеют обязательную долю при наследовании по завещанию

Если так, то дарение, но см. выше- часть квартиры может перейти к родителям гр. жены.
А зачем своих родителей обижать?
Я бы в такой неопределенной ситуации половину бы подарила и оба написали бы друг на друга завещание.
При самом плохом раскладе- смерти обоих одновременно в наследство вступят наследники как со стороны сожителя, так и со стороны сожительницы по 1/2 доли на квартиру. НУ а им все равно будет.