27Kristi лучше сейчас настоять и быть за мужем, чем потом в этом форуме доказывать, что брак не главное

не соглашусь с вами, я с мужем была официально в браке 11 лет, год назад по необходимости развелись, продолжаем жить очень счастливо вместе еще и детей рожаем))) и вот разницы вообще никакой и считаю что брак это не главное, уверена в муже на 200% и даже не думаем при крупных покупках что на кого оформлять. Это уже от человека зависит, а не от статуса. ИМХО
Просто в нашей стране такие стериотипы, не замужем, значит не берут... У меня вот подруга ооочень хотела женить на себе молодого человека, прожили год вместе, потом расписались официально, и через год уже задумывается как что будут делить при разводе. Хочет кваритру купить, а не хочет чтобы он на неё мог в будующем претендовать, а спрашивается зачем нужен был этот официоз тем более ей 33года

Есть 2 вида брака: гражданский - зарегистрированный в органах ЗАГС,
церковный - заключённый в церкви.
Остальное - сожительство.
Не путайтесь в терминологии, пожалуйста.

Ну понеслааась..... Это уже будет пятый или десятый виток новых споров, открывающийся Именно этой чудесатой статистикой и принципиальным отношением к терминологии?! Самое главное, что к теме " плюсов и минусов" это имеет нууу очень прямое отношение!!!!!!

Ну понеслааась..... Это уже будет пятый или десятый виток новых споров, открывающийся Именно этой чудесатой статистикой и принципиальным отношением к терминологии?! Самое главное, что к теме " плюсов и минусов" это имеет нууу очень прямое отношение!!!!!!

KateMaryAnn, на самом деле, вы серьезно думаете, что мы тут не в курсе терминологии? стописят раз уже обсуждали...

причем здесь возраст во-первых? а во вторых правильно делает что задумывается. если на свои деньги покупает, с какого перепугу делить то потом в случае развода? а те кто не задумывается о режиме совместной собственности потом в судах годами имущество делят с выливанием кучи грязи и стиркой грязного белья у всех на обозрении.

Девочки, что спорить. В зарегистрированном браке дети и женщина защищены больше, чем
в сожительстве.
Простой случай. Умирает сожитель. Ребенка в ЗАГСе своим признать не успел. Наследства нет, делить с родственниками умершего
нечего.

Koshka Marusja, ну вот тут как раз спорить и спорить))) Вы вообще не о том говорите.
Здесь не обсуждаются матери-одиночки, у которых отец должен признавать ребенка в ЗАГСе. Для справки - когда рождается ребенок, родители идут в ЗАГС и одновременно со свидетельством о рождении получают без всяких проволочек и лишних документов свид-во об установлении отцовства. Это единственное отличие от тех. кто в браке, для дальнейшей жизни. Мать в браке предъявляет свид-во о браке и о рождении, а кто не в браке - о рождении и установлении отцовства. Тоже две бумажки.
Единственный случай, когда может потребоваться матери идти в суд - если отец умудриться умереть, пока жена в роддоме. Но и тогда все делается довольно быстро и с минимумом доков, т.к. отец уже указан как отец в обменной карте матери. Поверьте, у меня двое детей - один в браке рожден, другая с установлением отцовства, ну НИКАКОЙ разницы нет, ни для меня, ни для детей, ни для мужа.
Ну и еще по поводу "женщина защищена в браке". Это не так, наоборот. Если женщина достаточно дальновидная, а мужчина порядочный - собственность (как минимум, половина всей собственности) оформляется на жену и детей - а там хоть разводись, хоть помри он - все, имущество никуда не денется и никак не поделится. И никакой мороки, не надо никому ничего доказывать и ничего у мамы его отсуживать. Длительные и кровавые тяжбы как раз возникают, когда жена и свекровь поделить между собой наследство не могут. А так я, например, защищена со всех сторон - у меня квартира, машина, и никто, кроме меня, на них права не имеет. В браке я была бы защищена гораздо меньше...
А комплексовать по поводу того, что назовут "сожителями" - это для зависимых и неуверенных в себе людей. Каждые отношения индивидуальны, и дело не в названии. Уж точно не пошла бы в ЗАГС потому, что меня как-то там называют. Бред какой-то...

Koshka Marusja, ну вот тут как раз спорить и спорить))) Вы вообще не о том говорите.
Здесь не обсуждаются матери-одиночки, у которых отец должен признавать ребенка в ЗАГСе. Для справки - когда рождается ребенок, родители идут в ЗАГС и одновременно со свидетельством о рождении получают без всяких проволочек и лишних документов свид-во об установлении отцовства. Это единственное отличие от тех. кто в браке, для дальнейшей жизни. Мать в браке предъявляет свид-во о браке и о рождении, а кто не в браке - о рождении и установлении отцовства. Тоже две бумажки.
Единственный случай, когда может потребоваться матери идти в суд - если отец умудриться умереть, пока жена в роддоме. Но и тогда все делается довольно быстро и с минимумом доков, т.к. отец уже указан как отец в обменной карте матери. Поверьте, у меня двое детей - один в браке рожден, другая с установлением отцовства, ну НИКАКОЙ разницы нет, ни для меня, ни для детей, ни для мужа.
Ну и еще по поводу "женщина защищена в браке". Это не так, наоборот. Если женщина достаточно дальновидная, а мужчина порядочный - собственность (как минимум, половина всей собственности) оформляется на жену и детей - а там хоть разводись, хоть помри он - все, имущество никуда не денется и никак не поделится. И никакой мороки, не надо никому ничего доказывать и ничего у мамы его отсуживать. Длительные и кровавые тяжбы как раз возникают, когда жена и свекровь поделить между собой наследство не могут. А так я, например, защищена со всех сторон - у меня квартира, машина, и никто, кроме меня, на них права не имеет. В браке я была бы защищена гораздо меньше...
А комплексовать по поводу того, что назовут "сожителями" - это для зависимых и неуверенных в себе людей. Каждые отношения индивидуальны, и дело не в названии. Уж точно не пошла бы в ЗАГС потому, что меня как-то там называют. Бред какой-то...

Как же далеки вы от жизни.

По статистике не менее 30% детей в России рождается вне брака у матерей одиночек.
Это те самые дети, у которых в графе "отец" свидетельства о рождении либо прочерк, либо сведения об отце указаны со слов матери.
У подавляющего большинства этих детей родители сожительствуют. Единицы женщин родили детей без какой либо устойчивой связи.
И женщины мирятся с таким положением вещей до поры до времени.
А вот в судах дела об установлении факта признания отцовства- появляются с завидной регулярностью. Это не те случаи, когда отец умер, не успев зарегистрировать свое дитя в ЗАГСЕ.

Диша,
А вы с чем не согласны? С цифрой 30%?
Точная цифра будет в статистических сборниках - от 24 % до 28,2%, я чуть округлила. Причем этот процент держится более 10 лет- тенденция однако.
завидная регулярность судебных процессов- 7-8 в год об установлении отцовства ( при жизни отца) и 3-4 после смерти на один районный суд. Учета в судах в разрезе этой категории дел не ведется, часть будет в категории- брачно-семейных, а часть - установление юр. фактов.
Я статистикой не занимаюсь, ориентируюсь на данные судей и собственные наблюдения. Возможно, у вас есть другие данные.
Согласна - из 1 млн родившихся в год , 250 тыс вне брака у матерей одиночек, до суда доходит проблемы 10 -12 детей- мизер.
Но конкретно для этих детей сожительство родителей и особенно позиция отца в отношении своего отцовства- хорошим словом не назовешь.
Как юрист ни одной женщине не советую сожительства, хоть и называемого стыдливо" гражданским браком" , я только за брак.
"Жизнь" в цитате подразумевалась в узком смысле слова как "юридические проблемы отцовства в сожительстве".
Допускаю, что вы к этому вопросу ближе и знаете что то иное. Из ваших постов это не следовало. Вы поделились конкретно вашим опытом установления отцовства в отношении вашего ребенка. Увы, бывает и не так. Что и хотелось донести до аудитории.
Ничего личного.

Но есть ведь еще, наверно, женщины, которые встретившись с мужчиной три раза в год, тоже называют эти отношения гражданским браком.

Диша, я высказала свое мнение, почему в последнее время происходит замена понятий. Лично меня подбешивает словосочетание" гражданский брак" используемое в отношении сожителей. Вещи надо называть своими именами.

Koshka Marusja, о Вас были отзывы в Вашу защиту как о самом корректном и тактичном пользователе.
Вот это говорит об обратном

почему в последнее время происходит замена понятий.

а вообще меня никогда соседи, коллеги, знакомые не спрашивали-а вы расписаны или без штампа в паспорте живете?

А как вы своего сожителя при них 9 лет называли? Наверное "мужем" , поэтому ни у кого вопросов и не было.
Сказали бы- сожительствуем, кто нибудь бы и спросил- а что не расписываетесь?