в юридической литературе не зарегистрированный брак называют "состояние в фактических брачных отношениях".....

_________________
Хорошо смеется тот, у кого получилось взыскать по исполнительному листу

Спасибо! Это для меня ново. Я не знала. А по поводу "сожительниц" - все мы, живущие не в одиночку -сожители по сути. Поэтому почему, живущие под одной крышей "законные супруги" не сожители, непонятно....

Руша, Читаем тут





Как я понимаю - это юридическая процедура, когда "сожительство" решением суда определяют, как "состояние в фактических брачных отношениях"

Конечно, хотелось бы услышать юристов

Вот еще на право.ру задают вопрос : "Здравствуйте! Существует ли такое юридическое понятие как "гражданский брак"? Используется ли оно в судах, слушаниях? "
Ответ: С точки зрения семейного права наличие так называемого «гражданского брака» значения не имеет и правовых последствий не порождает.
Полный ответ читаем тут

_________________
У счастливых людей маленький гардероб.

потому что они законные супруги, две подруги могут с пеленок общаться, проводить все праздники вместе, ходить в один садик, школу, но сестрами они никогда не станут, также и тут. Не понятно почему вас это так задевает раз вам безраличен юридический статус отношений...

Вот еще.
Т.В. Кашанина А.В. Кашанин
ОСНОВЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА
Учебник для вузов
Издание второе, измененное и дополненное
Издательство НОРМА
(Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М) Москва, 2000

Цитата:

_________________
У счастливых людей маленький гардероб.

Kiitos, Дилярочка -солнышко,я всего лишь дополнила ваш пост, о том что сожители не употребляется юристами
фактические брачные отношения - подобный брачному союз мужчины и женщины, обладающий, за исключением оформления его в установленном порядке, всеми признаками брака: физическое сожительство на постоянной основе, совместное проживание и ведение общего хозяйства, нередко совместное воспитание детей.

я сама юрист и не по одному приведенному пункту даже спорить не буду , к тому же сама семейное право читала студентам....

_________________
Хорошо смеется тот, у кого получилось взыскать по исполнительному листу

кстати сама я тоже состою в фактических брачных отношениях, сначала оформить не могли по объективным причинам, а сейчас дойти-доехать не можем, да и друзья просят торжество, так и тянется

_________________
Хорошо смеется тот, у кого получилось взыскать по исполнительному листу

Руша, Я ведь правильно понимаю, что для признания "Фактических брачные отношений" должно быть решение суда?

_________________
У счастливых людей маленький гардероб.

По итогам переписи населения в России замужних женщин гораздо больше женатых мужчин, а все потому, что женщина в гражданском браке считает себя замужней а мужчина - свободным!

_________________
url=http://www.mamainfo.ru][/url]

писать самой лень, поэтому копирую с инета


к примеру, сказать сегодня у нас фактические брачные отношения и пущай у нас возникнут правоотношения: к примеру хочу наследовать как жена или пенсию получать по случаю смерти кормильца не сможет никто.
Поэтому в связи с тем, что такое отношения имеются в жизни, юристы советуют при оформлении собстенности оформлять ее в долевую собственность....

_________________
Хорошо смеется тот, у кого получилось взыскать по исполнительному листу

ekadich, Kiitos, сейчас пойдет новая волна

_________________

только нужно женщине то понимать, что фактические брачные отношения за собой не влекуют возникновения правоотношений как в гражданском браке (то бишь зарегистрированном в органах ЗАГСа) и не дай бог смерть...государство не поможет: а это наследование и пенсионное обеспечение женщины..

_________________
Хорошо смеется тот, у кого получилось взыскать по исполнительному листу

_________________
Хорошо смеется тот, у кого получилось взыскать по исполнительному листу

с юридической точки зрения, минусы не зарегистрированного брака...

_________________
Хорошо смеется тот, у кого получилось взыскать по исполнительному листу

Это не "минусы", это информация, которую надо знать к моменту окончания школы и правильно использовать.

_________________
ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СОЛНЦЕ!

Чтобы иметь какие-то права, брак нужно регистрировать. Доверие это дело хорошее, но что мешает людям нормально узаконить отношения? Ведь никто не требует от нежелающих венчания и рестиорана, сходить и расписаться-минутное дело, затио можно избежать многих проблем в будущем. Без бумажки ваши отношения для государства мало что значат, а это уже минус.

Полностью согласна. Прожив без бумажки 7 лет....пришлось узаканивать отношения лиш только для того,чтоб добро из семьи не ушло.Да и чтоб фамилия у всех одинаковая была.

Надо и с противоположной стороны посмотреть. Мы живем вместе уже 7 лет, ребенок мой, но отцом называет гражданского мужа. Он к ней относится, как к родной дочери, сначала хотел даже удочерить, оформить наши отношения, но меня что-то останавливает. Представьте такую ситуацию - квартира моя, единственная наследница - дочь, но со мной ведь тоже может (не дай бог!) что-то случиться, и тогда уже 2 наследника - супруг и ребенок. Вдруг он после этого опять женится и неизвестно, как будет к моему ребенку относиться жена? А если после этого уже с ним что-то случится? Где останется мой ребенок и с чем?

_________________
Если удача повернулась к вам задом, не расстраивайтесь. Пните её! Она обязательно повернётся, чтобы посмотреть, кто это сделал.

фудзияма, рекомендую к прочтению сказку "Умная Эльза".

А по поводу - "опять женится" и тд. Если отношения будут незарегистрированы на этот момент, будет лучше, что ли? Так же женится.

_________________
И Пятачок побежал рысцой к своему дому, возле которого была доска с надписью "Посторонним В."

Дело не в том, что женится, а в том, что после него наследовать будет уже новая жена. А уж ей-то мой ребенок зачем?

_________________
Если удача повернулась к вам задом, не расстраивайтесь. Пните её! Она обязательно повернётся, чтобы посмотреть, кто это сделал.

фудзияма, напишите завещание на дочь, а ещё лучше подарите квартиру дочери, и проблемы нет.

эээ...я не вижу, почему отношение теоретической новой жены будет отличаться от того - зарегистрирован ваш брак или нет. И, кстати, дети-наследники первой очереди.
Но вообще, у меня от Ваших представлений и далеко идущих планов голова малость кружится.
Надеюсь, поводов опасаться такого исхода в реальности нет и у Вас всё будет ещё долго хорошо!

_________________
И Пятачок побежал рысцой к своему дому, возле которого была доска с надписью "Посторонним В."

Мое мнение по данному вопросу: если нет детей и планов их в ближайшее время рожать, тогда безразлично, есть штамп или нет. Имеются в виду, конечно, браки среди молодых, а не те, когда у людей уже взрослые дети у каждого и официальная регистрация может быть в штыки воспринята детьми/внуками - тут уж все индивидуально. Что касается молодых - даже, по-моему, неплохо поначалу пожить вместе, не штампуясь и официально не объявляя на весь мир, что вот - вместе живем. Кто-то знает, кто-то нет. Уж больно много разводов через год-два по поводу "мы чужие люди". За год-два становится ясно, сможет ли молодая пара сродниться. Вот тут уже и жениться нужно. А не так сразу - походили по кафешкам и в кино, любовь, свадьба, а потом выясняется, что он ярый мусульманин, а она ходит в церковь по воскресеньям, что она неряха, а он педант, что он бухает каждый вечер и вообще не считает за грех крутить романы еще с кем-то, что она любит трепаться по интимным вопросам, слишком многое разбалтывая подружке... много тут всего. Мои друзья развелись вообще из-за котов!!! У нее было два кота. Он живность в доме не терпел вообще. Ему воняло, его тошнило. Сказал: или я, или коты. Она выбрала котов... во причина, да? А ведь развелись. Полгода прожили.
Но если речь о детях - тут регистрация необходима. Права СЕМЬИ гораздо обширнее, чем права тех, кто вместе живет. В том числе и на общих детей. Эти права гораздо проще отстаивать... Да и детям важно, СЕМЬЯ у них или нечто среднее. Никакой неофициальный брак для государства не брак. Мужчина, просто живущий с матерью своего ребенка без регистрации брака и отцовства, в сущности, не имеет никаких юридических на него прав ((( И в случае чего (не дай Бог) дети могут от этого сильно пострадать. Людей, которые имеют общих детей и упорно не регистрируются, я не понимаю. Плюсов тут никаких, одни минусы. Это моя точка зрения.

Отрывок из статьи Ольги Валяевой:

взято отсюда: Ссылка

А все вот это что так сложно в разговорах друг с другом во время свиданий выяснить?? Не знаю конечно, мы с моим будущим мужем до свадьбы наговориться не могли, после свиданий еще и по телефону болтали до ночи - на всякие-всякие разные темы

и где это у нас в ЗАГСах происходит обмен обетами и даются обещания?
И такое ощущение, что у этого автора женщина всегда какая-то туповатая безропотная страдалица, которая .

_________________

Ocean, загляните в эту тему

Да уж, мне кажется, что если эта женщина- такая вся страдалица, "тихо прячет слезы", то и выйдя официально замуж она также будет тихо страдать, зная, что её муж ей изменяет. По-моему, уже много раз писали, что гражданский брак приемлем только тогда, когда и мужчине и женщине комфортно в нем (а такое тоже бывает ), а не когда один из "сожителей" несчастлив.

_________________
Старшей красотке 14)

Ну вот раз наконец то выяснилось, что юридического термина "сожитель" не существует, то хочу так же разобраться и в значении слова "сожитель". В любом более-менее признанном словаре (словаре Ожегова, Ушакова, Ефремовой) у слова "сожитель" два значения - первое официальное - лицо, проживающее с кем -либо в одной комнате или квартире.
Второе разговорное, употребляемое только в устной речи - "любовник". Есть еще словарь русских синонимов, так там у этого слова целый ряд "собратьев" и муж на втором месте. В словарях с переводом на другие языки так же два значения, основное, как вы уже догадались -проживающий в одной комнате. В Большой советской энциклопедии такого термина нет вообще. Поэтому, употребление слова "сожитель" исключительно в интерпретации "человек, живущий в незарегистрированных неофициальных отношениях" это результат устного народного творчества, своего рода сленг. И если меня это задевает как грамотного человека, то мне непонятно почему "официально " живущие под одной крышей люди" открещиваются от этого слова, ведь они тоже фактически СОЖИТЕЛИ. Штамп в паспорте не делает их автоматически несожителями, для этого им надо сыграть свадьбу и разъехаться жить по разным квартирам!

Кроме того, добавлю, народ не просто придумал "клеймо", народ в быту так же вложил в это слово некий осуждающий, уничижительный смысл. Думаю хватит такого примера. Если в полицейской сводке прозвучит "муж в пьяном угаре убил свою жену" - у всех это вызовет как минимум сочувствие. Если же прозвучит "гр-н сидоров в пьяном угаре убил свою сожительницу" - у большинства это вызовет или брезгливость или победоносную ухмылку.
Вот в этом я тоже вижу бооооольшой минус "гражданских" (правильнее все-таки "неофициальных") браков - в общественном мнении, которое пока ( я подчеркиваю -пока) еще слишком догматично, крепко навязано предыдущими поколениями.Но оно скоро поменяется, от этого никуда не уйти.