choconatka писал(а):
Не знаю поможет ли Вам моя информация. У меня были две полостные операции по средней линии живота. Рубец страшный, келоидный. Во время первой беременности мне сказали, что во время кесарева его иссекут, но косметический шов делать не будут (якобы опасно, кабы не разошёлся). Я вроде вдохновилась, может зашьют аккуратно и шов будет матур )) В итоге зашили как сапог, рубец со временем снова обезобразился.
Во время второй беременности я сумела договориться о косметическом шве. Старый страшный иссекли, ювелирно заштопали. Через несколько месяцев картина повторилась. Уродливый келоид, правда без боковых проколов.
Один знакомый пластический хирург сказал, что с келоидом иссечением не справиться. Не знаю верить ему или нет, но у меня опыт такой.
Я хочу узнать по поводу лазерной коррекции. Наверное это более надёжно.
choconatka, я делала в свой келоид уколы кеналога, причем несколько раз - в первый раз доктор с трудом смог ввести иглу в рубец, настолько он был жесткий. Препарат стоит копейки, укол сделаете у пластического хирурга.
Хватило 2х раз, чтобы рубец просел и стал вровень с кожей. И через несколько месяцев он окончательно побелел и практически незаметен. Притом, что рубец был старый - 3 года.
Можно еще потом для идеального состояния хирургическим лазером СО2 сделать шлифовку ( лазер полностью снимает верхний слой кожи, выглядит так, когда обдерешь коленку).
Но меня и так устраивает. Не сравнить с тем, что было.
СО2 лазер рекомендую, т к с его помощью делала шлифовку лица - эффект 100%.
На всякие фраксели и наноперфорации не ведитесь - развод и больше ничего. Бесполезная процедура.