Cмотрите сейчас по 1 каналу передачу о стандартах новых? Выступают авторы стандартов.

В полночь???? Вот почему они не могут в нормальное время показать....

_________________
Когда жизнь поднимает планку так высоко, что не перепрыгнуть, остается одно - ВЗЛЕТАТЬ!!!!

Девочки, кто нибудь уже оставил свои комментарии о новых стандартах?
Меня настораживает следующее высказывание:
5.1……Основное содержание курсов «Родной язык» и «Литера_
турное чтение на родном языке» разрабатывается и утвержда_
ется органами исполнительной власти субъектов Российской
Федерации, осуществляющих управление в сфере образова_
ния.
Я так понимаю для русскоязычного населения Татарстана ничего не поменяется в соотношении русский-татарский...
В обсуждении законопроекта есть тема о русском языке в Татарстане, отпишитесь там пожалуйста...

Kenguru, в той ссылке, что давала sveta нужно выбрать в шапке - Основная школа
http://standart.edu.ru/catalog.aspx?CatalogId=2625
и появится список предметов слева.
Кликаете на нужный Вам предмет.

КаИра, а я как раз подумала, что - единственный плюс всего этого нововведения - татарский по желанию. Спасибо за наводку.

_________________

Ну то же примерная программа. Так и написано. И пока стандарты еще обсуждаются, пишите! Там.


У нас сейчас в 5 классе по учебному плану русского языка 5 уроков в неделю х 35 учебных недель = 175 учебных часов. То есть столько же.

Kenguru, в 5 и в 6 классах - нормально, а в 9 - три урока в неделю всего. Сейчас интересно сколько?

_________________

Вот из за таких нововведений, мой муж ищет другую страну для иммиграции. Нет говорит в этой стране будущего наших детей. Это еще только начало. Без революции здесь не обойдется)))

Аха-аха. А "белые" страны просто мечтают дать будущее Вашим детям. Особенно, когда из за недостаточного владения языком или иного менталитета их определят в коррекционный класс, как делают с большинством детей переселенцев.

.

причем качество образования все снижается с каждым годом, ЕГЭ сдают все хуже и хуже, ладно хоть у нас в республике с этим не так плохо... "По предварительным итогам количество выпускников, не преодолевших минимальный порог ЕГЭ по истории 8,4 процента, по России – 12,9" а по информатике рост, сейчас только за компьютером и сидят... скоро такими темпами заведут образование в могилу, бережно накроют простыней и даже плакать не будут. а если обязательные биологию-химию-физику отменят, то вообще все развалится...

Ссылка
МОСКВА, 8 июн — РИА Новости. Федеральный образовательный стандарт (ФГОС) для старших классов, который был утвержден в четверг Минюстом, российские школы могут внедрять с 2013 года, а повсеместное его введение начнется с 2020 года, сообщили в пятницу РИА Новости в министерстве образования и науки РФ.

Новый ФГОС для старшеклассников, который вызывал в 2011 году широкое общественное обсуждение, кардинально меняет подход к обучению в школе. Он позволяет ученикам самостоятельно выбирать, какие предметы и на каком уровне изучать в 10-11 классах, а также вводит третий обязательный ЕГЭ — по иностранному языку.
«В соответствии с законодательством РФ в области образования новый стандарт в старшей школе во всех образовательных учреждениях начнет вводиться с 2020 года. Вместе с тем, по желанию или по мере готовности, общеобразовательные учреждения могут начать работать по новым стандартам в старшей школе в апробационном режиме, если в них созданы все необходимые условия — кадровые, материально-технические, организационные, финансово-экономические и другие — с 2013 года», — сообщили в ведомстве.

В министерстве отметили, что приказ «Об утверждении федерального государственного стандарта среднего (полного) общего образования» был подписан еще 17 мая, а затем отправлен на регистрацию в Министерство юстиции РФ.

В стандарте старшей школы введены такие понятия как обязательные предметные области и обязательные учебные предметы.

В число обязательных предметов входят русский язык и литература, иностранный, математика, история, физкультура и основы безопасности жизнедеятельности.

Также ученик должен выбрать предметы из обязательных шести предметных областей. Первая — филология, которая включает русский язык и литературу, родной (не русский) язык и литературу. Вторая — иностранные языки, эта область предусматривает изучение второго иностранного языка. Третья область — общественные науки, включающая историю, географию, экономику, право, обществознание и предмет «Россия в мире». Четвертая — математика и информатика, в нее входят «Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия» и информатика. Пятая — естественные науки — физика, химия, биология и естествознание. Шестая — физическая культура, экология и основы безопасности жизнедеятельности, включающая физкультуру, экология и ОБЖ.

Т.е., те, кто выбрал эти направления, учить "иностранный" не будет???

_________________
Жить надо по-японски: не торописса, не волновасса и улыбасса...)

В число обязательных предметов входят русский язык и литература, иностранный, математика, история, физкультура и основы безопасности жизнедеятельности.

arina530, у страха глаза велики))) Поняла. Т.е. вторая предиметная облась аналогична той, которая сейчас наполнена в целевых школах-гимназиях 4-5 уроками иностранного в неделю. Спасибо)

_________________
Жить надо по-японски: не торописса, не волновасса и улыбасса...)

"Учителя взбунтовались..."
"Новый стандарт образования, который вступил в силу со 2 июля 2012 года, нужно отменить, решили на Всероссийском съезде учителей русского языка и литературы. Выпускники из-за ЕГЭ становятся лишь глупее, полагают словесники, и исправить это с помощью списка 100 обязательных к прочтению книг невозможно. Однако Минобразования пересматривать новый "отупляющий" стандарт не планирует.
Свои требования учителя изложили в резолюции съезда, которую они планируют направить во все основные органы федеральной власти. В документе речь идет об объединении в один предмет русского языка и литературы, о введении обязательной сотни книг, о ЕГЭ и об игнорировании чиновниками мнения педагогов..." Текст резолюции есть в статье по ссылке выше.
На странице "Эха" идёт голосование за кандидатуры в общественный совет при Минобрнауки РФ. Давайте поддержим в группе "№1" Екатерину Беляеву, нашего кандидата!
(Я лично выбирала Катю, Прохорову и Полякова). Отписывайтесь!

_________________
Жить надо по-японски: не торописса, не волновасса и улыбасса...)

Проголосовала за всех трех))))

Мамочки! Давайте поддержим наше среднее и высшее образование. Иначе оно совсем умрет: Ссылка , Ссылка

Мы с Сергеем Евгеньевичем, заслуженным учителем России, доцентом РГПУ им. Герцена, заместителем директора физико-математического лицея № 239, автором более ста научных работ по педагогике, математике, техническим наукам, создателем и руководителем городского Центра для одаренных школьников, говорили о другом.

В августе Сергей Евгеньевич был избран в новый состав Общественного совета Минобрнауки РФ.
– Мы отметили десятилетие реформ в образовании. А сейчас входим в трагический виток, вот-вот минуем точку невозврата.
В 1983 году президент Рейган сказал в своем докладе о состоянии образования в США так: «Если бы хоть одно иностранное государство предприняло попытку навязать нам ту убогую систему образования, которая у нас предлагается, мы должны были бы расценить это как объявление войны».

Эти слова гораздо лучше подходят сейчас нам. Происходит это отчасти из-за того, что право определять направление реформ в образовании монополизировала каста «знающих, как надо»: большинство документов разрабатывают узкий круг людей, связанных с Высшей школой экономики, возглавляемой ректором Ярославом Кузьминовым. Я терпеть не могу конспирологические теории, но не могу не замечать, что один из основных разработчиков реформ, сотрудник ВШЭ, является представителем Всемирного банка по вопросам образования в РФ. А в 2005 году я был в США на международном семинаре и там встретился с Элен Вулфенсон, женой бывшего президента Всемирного банка. И она сказала: «По нашему мнению, Россия недостаточно богата, чтобы позволить себе хорошую и широкодоступную систему образования». Неужели мы должны руководствоваться мнением именно этих людей о том, какая система образования нужна нашей стране?

Когда люди, напрямую ассоциированные с Всемирным банком, разрабатывают и хвалят реформы, впору вспомнить Уинстона Черчилля: если ваши политические противники хвалят вас, задумайтесь, на правильном ли вы пути.

Фактически никто из профессионалов в области образования не имеет права голоса не только при написании судьбоносных для страны документов, но даже при их обсуждении.