НАШ РОДНОЙ ЯЗЫК - РУССКИЙ !
В этом году исполнится десять лет как руководство Республики Татарстан не исполняет Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2004 г. N 16-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 10 Закона Республики Татарстан "О языках народов Республики Татарстан", части второй статьи 9 Закона Республики Татарстан "О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан", пункта 2 статьи 6 Закона Республики Татарстан "Об образовании" и пункта 6 статьи 3 Закона Российской Федерации "О языках народов Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.И. Хапугина и запросами Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан.
Сразу укажем, что согласно Конституции РФ и ст. 79 Федерального конституционного закона РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения КС являются окончательными, не подлежат обжалованию и вступают в силу немедленно после провозглашения. Решения КС РФ действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами. Требование обязательности относится ко всем решениям КС РФ, вне зависимости от того, в какой процессуальной форме (постановление, определение и т.д.) они принимаются.
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ВЛАСТИ ТАТАРИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС от 16 ноября 2004 г. N 16-П ИГНОРИРУЮТ.
ВЫРОСЛО ПОКОЛЕНИЕ РУССКИХ В ТАТАРИИ, ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ЧИТАВШЕЕ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, НЕ ЗНАЮЩЕЕ НАИЗУСТЬ НИ ОДНОГО СТИХА ИЗ РУССКОЙ КЛАССИКИ.
А ВЕДЬ РУССКАЯ КУЛЬТУРА И ИСТОРИЯ ЭТО ГЛАВНОЕ, ЧТО СКРЕПЛЯЕТ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
Начало этнолингвистическому конфликту в Татарии было положено провозглашением суверенитета Республики Татарстан. Целью татарских правителей стала "самостоятельность, независимость" понимаемая ими как расширение собственных полномочий и сокращение полномочий "Москвы" и, даже, в чем то их противопоставление и независимость от федерального законодательства.
Идеологически она подкреплялась, в том числе, вытеснением из Татарии русского компонента, замещения его татарским: русского языка и русской культуры в первую очередь из образования (из школ, а теперь и из детских садов) под предлогом поддержки татарского языка.
В конце девяностых преподавание русского языка и русской литературы было сокращено на 40% (освободившиеся часы были переданы татарскому языку и татарской литературе), было введено обязательное для всех изучение татарского языка и татарской литературы "в равном объеме с русским языком и литературой".
С момента введения принудительного изучения русского и татарского языков «в равных объемах» до сего дня не прекращается борьба родителей за изучение русского языка и русской литературы по программам и стандартам, принятым в России и в тех же объемах, как во всех российских регионах. Но власти Татарстана не возвращают русскому языку и русской литературе отнятых учебных часов, ссылаясь на Конституцию Татарстана (в республике было провозглашено государственное двуязычие), а также на законы "О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан" и "Об образовании". Игнорируя приоритет федерального Закона над региональным, тем самым фактически отрицая единство правового поля России и юрисдикцию Российского Права на территории Татарстана.
Знаковым стало рассмотрение в 2004 году дела в Конституционном Суде РФ.
На рубеже тысячелетий некто Хапугин С.И. начал судебный процесс против "Государства Татарстан" за право своего сына (и других школьников) изучать русский язык и русскую литературу в объемах не меньших, чем в других регионах России (это право он отстоял, но оно не реализуется), а также требовал отменить положение об обязательном изучении татарского языка (в этом КС ему отказал. Но КС РФ подчеркнул, что введение местных предметов (в частности, татарского языка) не может производиться в ущерб всем другим предметам, предусмотренным федеральной школьной программой, а требование "равнообъемности" не может осуществляться за счет сокращения любых других предметов, в том числе русского языка и русской литературы).
До момента заседания в Конституционном Суде России Хапугин прошел все инстанции начиная от суда Ново-Савиновского района. Этот судебный процесс широко освещался в прессе (много писала об этом "Вечерка"). На судебном заседании "Государство Татарстан" представляли председатель Государственного Совета Республики Татарстан Ф.Х. Мухаметшин и кандидат юридических наук Ш.Ш. Ягудин.
Несмотря на столь высокое представительство и огласку, власти Татарии УЖЕ БЕЗ МАЛОГО ДЕСЯТЬ ЛЕТ игнорируют решение Конституционного Суда России.
Сейчас об этом решении практически не вспоминают! А ведь даже новый российский закон "Об образовании" во многом повторяет его формулировки.
Процитируем несколько пунктов этого решения.
Ссылка "На основании пункта 2 статьи 10 Закона Республики Татарстан "О языках народов Республики Татарстан" и пункта 2 статьи 6 Закона Республики Татарстан "Об образовании" Ново-Савиновский районный суд города Казани отказал в удовлетворении жалобы гражданина С.И. Хапугина, поданной им в интересах несовершеннолетнего сына, о признании неправомерными действий начальника районного отдела образования Ново-Савиновского района города Казани, чьим приказом установлена обязательность изучения татарского языка и литературы на татарском языке в равном объеме с русским языком и литературой на русском языке, а Вахитовский районный суд города Казани - в удовлетворении искового заявления о признании недействительным в той же части базисного учебного плана общеобразовательных учреждений, утвержденного Министерством образования Республики Татарстан.
По мнению гражданина С.И. Хапугина, поскольку примененные в его деле законоположения и соответствующее положение части второй статьи 9 Закона Республики Татарстан от 28 июля 2004 года "О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан" обязывают учащихся общеобразовательных учебных заведений с русским языком обучения изучать татарский язык в большом объеме, для них - при соблюдении установленных максимальной учебной нагрузки и обязательного минимума содержания основных образовательных программ - ограничивается возможность углубленного изучения иных предметов учебного плана, а также освоения дисциплин по выбору (факультативно). Тем самым, утверждает заявитель, граждане Российской Федерации, проживающие в Республике Татарстан, ставятся в неравное положение в реализации права на образование по равнению с проживающими в других субъектах Российской Федерации, чем нарушаются гарантии данного права, закрепленные в статье 43 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 6 (часть 2), 17 (часть ), 19 (часть 2) и 55 (части 2 и 3)."
В пункте 3.2 Постановления от 17 ноября 2004 г. № 16-П сказано, что «положение об изучении русского и татарского языков в равных объемах» не противоречит Конституции России».
Именно эту фразу «привез» в Казань Мухаметшин, представлявший РТ на этом судебном заседании, и «скормил» эту гнилую наживку всем журналистам. А те, поленившись читать судебное решение, дружным попугайским отрядом разнесли ее по всей Татарии. И чиновники, прикинувшись дураками, сделали вид, что тоже не стали читать Постановление КС дальше и продолжали урезать в школах русский язык и русскую литературу. А ведь дальше чистым русским языком написано:
Пункт 3.2 абзац второй:
«Между тем данному требованию нельзя придавать абсолютный характер. Изучение государственных языков Республики Татарстан в равных объемах может иметь место при соблюдении федеральных государственных образовательных стандартов, в том числе относящихся к обязательному изучению русского языка как государственного языка Российской Федерации, и при наличии соответствующих условий, в полной мере гарантирующих право на образование, не допускающих умаление других конституционных прав и свобод.»
Пункт 3.2 абзац четвертый:
«Изучение татарского языка как государственного языка Республики Татарстан должно осуществляться в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации федеральными государственными образовательными стандартами, т.е. не в ущерб федеральному компоненту и компоненту образовательного учреждения, определенными федеральным базовым учебным планом и примерным учебным планом для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования, и не может препятствовать реализации права учащихся на углубленное изучение иных предметов учебного плана, включая русский язык, дисциплин по выбору, факультативов. При этом учебные планы и программы должны быть составлены с учетом разнообразных жизненных ситуаций, с тем чтобы для тех учащихся, для которых татарский язык не является родным и которые не имели возможности изучать его как учебную дисциплину в необходимом объеме, не создавались препятствия к прохождению итоговой аттестации и выдаче документа о получении основного общего образования, а также к реализации права на получение образования более высокого уровня».
Пункт 3.3:
«изучение татарского языка должно осуществляться в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации федеральными государственными образовательными стандартами и не препятствовать прохождению итоговой аттестации, выдаче документа о получении основного общего образования и получению образования более высокого уровня».
То есть Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 17 ноября 2004 г. № 16-П установил, что: положение о преподавании в равных объемах русского языка и татарского языка не противоречит Конституции РФ, в том случае, если реализация данного положения не нарушает других прав и свобод: не ведет к сокращению других школьных предметов и не превышает максимально допустимую нагрузку.
Проще говоря, ПРЕПОДАВАНИЕ ТАТАРСКОГО ЯЗЫКА В УЩЕРБ ЛЮБОМУ ДРУГОМУ ПРЕДМЕТУ (в том числе русскому языку и русской литературе) НЕДОПУСТИМО. Вводите татарского языка сколько хотите, но не сокращайте других предметов и не перегружайте школьников.
В статье 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (
Ссылка ) указано, что:
«Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Позиция Конституционного Суда Российской Федерации относительно того, соответствует ли Конституции Российской Федерации смысл нормативного правового акта или его отдельного положения, придаваемый им правоприменительной практикой, выраженная в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе в постановлении по делу о проверке по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционности закона, примененного в конкретном деле, или о проверке по запросу суда конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле, подлежит учету правоприменительными органами с момента вступления в силу соответствующего постановления Конституционного Суда Российской Федерации».
РУССКИЕ РОДИТЕЛИ, ВАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ!! БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА!!!
ПУСТЬ ВАМ БУДЕТ УРОКОМ УКРАИНА - ТАМ ТОЖЕ НАЧИНАЛИ С РУССКОГО ЯЗЫКА, А КОНЧИЛОСЬ - "МОСКАЛЕЙ НА НОЖИ!" И "МОСКАЛЯКУ НА ГИЛЯКУ!"
Вход
Регистрация
Совместные покупки
О нас
Поиск
ес-но был только тест, никакого изложения, ни сочинения. У нас вот так. Зато татарский!!! С сочинением.... Хотя уже объявили о ПРОСТО тестировании, без письма, которое должно было быть в тат. гиа. А тут - сочинение. Вот так.
и все будет жуть как строго...
)
содержанием самих тестов не интересовалась.
тогда сложнее. Хотя у моей дочери классный руководитель тоже учитель татарского,но зная мою позицию по поводу этого предмета,особо к дочери не пристает и двоек в электронном журнале нет.
, слов нет.....и если такое, почти в каждой школе....
