Helfa, выступлю с критикой авторам статьи: насчет рейтинга - во-первых, натуральная косметика по сути одноразовая (ну или с ООООчень маленьким сроком хранения), кроме того, чаще на натуральные соки и выжимки проявляется аллергия. Во-вторых, для того, чтобы действующее вещество действительно попало куда надо, его "оборачивают" в "химическую" обертку. К счастью! наша кожа не пускает все подряд вовнутрь и это ее главная задача, тк она наша защита. Вопрос в том, будет ли косметика работать, если вы будете мазать ее на ороговевший слой кожи (в случае если она будет 100% натуральная, но без обертки)? (ведь пилинг и скрабирование вы не проводите каждый день).
Кроме того, химический ингредиент - он же разный по своему составу и соответственно влиянию на организм в целом при попадании. Оценивая индекс "химичности", авторы эксперимента не учитывали "дешевые составляющие" (которые пагубно влияют на кожу, не зависимо от количества в тюбике) и дорогие "щадящие". Они тупо просуммировали состав, выбрав 3! продукта из всей серии косметики.
Мне стало очень интересно, что неизвестные или малоизвестные фирмы попали в первые ряды (их косметика только-только поступила на рынок Научное Косметологическое Общество; (НКО; Рецепты Децины А.Н., подготовлены к выпуску) или Сибирский центр биоинженерных исследований и разработок "СИБПЛАНТ", ООО; (СИБПЛАНТ; Рецепты Децины А.Н., подготовлены к выпуску) - вы вообще про них слышали????), а вот те же Ив Роше и Мери кей, которые более 50 лет! занимаются составлением составов и проходят все сертификации, постоянно тестируются на аллергичность и вообще придумывают что-то новое, оказались в самом конце списка
(марки привела для примера, тк знаю их историю и сама активно пользуюсь и вижу результат)