Я тоже хочу добавить несколько слов в защиту Эльконина -Давыдова. Именно сейчас, в третьем классе, уже видны её плюсы. И грамотность хорошая, и абстрактное мышление хорошо развивается. По поводу того, что нельзя ребенку ничего объяснить - это зависит от самого родителя, а не от программы. Изложение материала очень логично. При этом я считаю , что не всем детям нужно учиться по этой программе. Ведь уровень развития логики у всех детей разный. И если выяснится что ребенок не логик ( что само по себе ни хорошо ни плохо) ему будет очень нелегко. Да и успеваемости хорошей ждать не приходится. Сейчас в третьем классе это уже видно. Кому-то на первых порах помогала дошкольная подготовка, но сейчас им приходится трудно. Признак того, что Вы не ошиблись с программой - ребенок делает уроки быстро, понимает материал на уроке. редко нуждается в дополнительных объяснениях.

mamaTai, получается Вы отдали дочку в 1й класс в неполных 7 лет? Без проблем взяли?

LilyaSha, а мы именно так и пишем.Да, многое зависит от учителя. Но и от ребенка тоже конечно. Считаю что рано в 6 лет отдала.
Я считаю что если ребенок 5 раз напишет слово правильно. А не через одно место. То на 6 запомнит.
А если пишет МИАСА, то и в 6 раз напишет с ошибкой.
Я пишу свое мнение
Школа не оправдывает материальных затрат. Программа мне не нравится.Ребенок постоянно стрессует по этому поводу.Спасаемся спортом.Вы считаете нормальным когда на уроке учительница отругала ребенка за то что он занимается с репетитором. А что делать если мы с мужем в школе учили немецкий, а тут английский.

Программа мне не нравится.Ребенок постоянно стрессует по этому поводу.

mamaTai, конечно, переводят и в середине года) Мы в октябре и в апреле детей перевели.

Lebed+, да, в средней школе они меняют ее на что-то более сложное. Но это не классическая свирель, а что-то вроде дудочки