Когда жена сына готовилась стать мамой, мы с ней беседовали об этом волнующем событии. Я ей честно рассказала и о своем опыте, и об опыте, о котором знаю только на словах. Кроме того, я сообщила, что в Казани есть мамский форум, и вот там сидят дамы, реально родившие детей дома. Отношение свое я выражать буду, если заинтересуешься. Изучи. Она поизучала вашу тему чуток... не заинтересовалась. Рожала в роддоме, сама, все хорошо. Потом обсудили все за и против (теоретические, конечно) родов дома.
А к "за" и "против" мы совместно пришли к следующим. Как это ни дивно, но на самом деле в процессе принятия родов дома и в роддоме разницы немного. Кошмарики про проткнутые пузыри и назло втыкаемый окситоцин, а также про "кесарят всех подряд" отметаем сразу: если рожаешь у врача, с которым обсуждаешь роды до того, как они начались, если сама ведешь себя нормально, а не как дура неадекватная, никто ничего не делает лишнего, если это не АБСОЛЮТНО необходимо. Кто приехал "со схватками, по скорой" (и кому, получается, было недосуг обсудить свои грядущие роды и их сценарий), тот потом и выходит с жалобами из описанного выше разряда. Если в родах доктор, знающий роженицу по предварительным наблюдениям и знающий, как протекала беременность, ничего такого не бывает. Как правило. И кесарят - по необходимости, и пузырь не прокалывают просто так, со скуки... Что дома? Какие тут плюсы - все описаны. Понимающая, ласковая акушерка. Муж рядышком. Поддерживает. Это и в роддоме возможно. Разница только в степени риска, если что-то пойдет не так. Если что-то пойдет не так, в роддоме успеют за минуты. Дома - нет. Оценивать адекватно степень риска нужно в процессе беременности, разумеется. Для этого, конечно, нужно очень хорошо обследоваться и УЗИ делать тоже желательно (чтобы видеть, к чему готовиться). Если обнаружены, хоть и под вопросом, какие-то патологии у ребенка, если под вопросом состояние самой матери, разумнее перестраховаться и сделать все то же, но со специалистом в родильном доме (познакомившись и встретившись с ним заранее!). Итак что мы имеем? Мы имеем то, что важнее всего - КТО принимает роды. Какой профессионал? Профессионал примет роды не только дома, но и в грязном грузовике под пулями. Профессионал за секунду сообразит то, что будет две недели обдумывать группа любителей. Поэтому к "безответственным" и "экстремалкам" можно отнести в первую очередь не тех, кто родил дома с соответствующей подготовкой, осмыслением, включением в теор. и практ. часть и с ПРОФЕССИОНАЛОМ. А... тех, кто едет в роддом "на авось" - кто попадется, у того и рожу, как будет, так и будет. Попадаются, как правило, нормальные люди. Потом эти девочки пишут "ой, можно и не договариваться. Родила, все нормально, кто роды принимал - не помню" (ай-яй-яй, думаю я всегда на это). Профессионалов-акушеров среднего уровня (средний уровень достаточен для большинства родов) готовят в большом количестве, высока вероятность попасть со своей нормальной беременности к такому и нормально родить. А вот профессионалов, которые принимают роды дома, - их по пальцам можно пересчитать. У них нельзя родить "случайно, наудачу, на авось". С ними точно надо заранее встречаться и обсуждать вообще вероятность ЕР дома, например.
Я так устроена, что высоко ценю профессионализм в любой сфере. Поэтому если бы у меня был жесткий выбор - ЕР дома с профессионалом, в чьей компетентности я не сомневаюсь, или "на авось" в роддоме по скорой - я бы... выбрала первое. Но при условии нежесткого выбора... я бы однозначно прибегла к третьему варианту: с профессионалом в роддоме. А чтобы всяко минимизировать возможные нештатные ситуации. Я никогда не была большинством, всегда - меньшинством. Поэтому по закону меньшинства именно мне-то и может оказаться нужным не среднестатический, а крайний высокий уровень профессионализма. Даже если бы у меня не было показаний к КС, я бы не рискнула. Отчасти - в высокой степени потому, что нет такого профессионала, который принимал бы роды на дому и которому я бы доверяла так, как тому врачу, который принимал у меня роды. А в те годы, в которые я рожала, таких людей в моем городе и вовсе не было.
Люди, однако, разные, здоровье у них разное, все разное. И времена меняются. Глядишь, лет через 20 ЕР дома будет - как сейчас ЕР после КС при условии, что все хорошо. Когда я рожала в свое время второго, я вполне могла бы родить сама. Но на этот подвиг - принять у меня такие роды - мой доктор не пошел. Она сказала: мне много лет, я столько всего на свете видела, что не соглашусь. Риск есть - мне этого достаточно, сказала она. Профессионалы не рискуют, где не надо, когда речь идет о жизни. Даже если риск в соотношении 1:100 с нормой - этим одним ведь тоже кто-то был, пойми.
Я поняла и тоже не стала настаивать на риске. Хотя, конечно, скорее всего ничего бы не случилось.
Легко ли принять решение о ЕР дома молодой здоровой женщине с нормально протекающей беременностью и наличием акушерки, идущей на принятие ЕР дома? Ну, не так сложно, как кажется. Мало что она на свете видела, 80% того, что она видела, было прекрасно и удивительно. Это не безответственность, это просто вера в лучшее, в свои силы и - да! - доверие акушерке. А безответственность - это не интересоваться во время беременности своим организмом, на последних неделях - состоянием плода, это корректировать гестоз "верой в природные силы", приезжать рожать с воспалениями органов малого таза в острой форме - и не решать, принципиально или просто так не решать заранее вопрос о том, кто будет принимать роды... в общем, не участвовать в этом во всем сознательно, а ехать по скорой бог знает куда, чтобы родить с неизвестно чьей помощью. Наудачу. Как повезет.
P.S. По поводу присутствия детей на родах продолжаю думать по-старому. Говорила на эту тему и со священниками, и с муллами (а то вдруг там что-то религиозное есть за, а я не знаю). Все в один голос твердят, что зачатие - таинство, и рождение - таинство. Муж - да. Это - его дело. Профессионал(ы) - да (они возможны и при зачатии, если необходимо - взять, к примеру, ЭКО). Дети - нет. Роды мамы - не их дело. Их делом будет рождение их собственных детей. Мамы вольны сколько угодно рассказывать. Но от присутствия лучше ограждать. Всему свое время. Это дела взрослые.
|