Двое моих маленьких детей могли остаться без мамы.
Я вспоминаю все, как страшный и мучительный сон. В сентябре 2015 года у меня были роды путем кесарева сечения в РКБ города Казани. Операцию проводил акушер - гинеколог Голованов Леонид Аркадьевич. Я заключила договор с частной клиникой «9 месяцев» о ведении беременности и наблюдалась у акушера-гинеколога Головановой Светланы Юнадьевны (его жены). Беременность протекала без осложнений и роды были назначены на 8 сентября 2015 года. Договор на роды был заключен с акушером-гинекологом перинатального центра ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» Головановым Л.А. По окончанию восстановительного периода у меня возникли сильные боли внизу живота, в связи с этим я обратилась к врачу, у которой наблюдалась во время беременности Головановой С.Ю. По исследованию показало, что у меня идет воспалительный процесс и Голованова С.Ю. назначила курс сразу двух антибиотиков подряд – на 20 дней. Однако ударная доза антибиотиков тоже эффекта не возымела, температура и боли не спадали, анализы показывали большое количество лейкоцитов – то есть шел воспалительный процесс. Далее Голованова добавила мне еще один диагноз и назначила еще один курс антибиотиков, объяснив отсутствие результатов лечения «индивидуальным слабым иммунитетом». Несмотря на третий курс антибиотиков, боли внизу живота становились все нестерпимее. Очередное исследование УЗИ в этой же клинике, показало «наличие на внутренней поверхности рубца «ниши», а на передней стенке матки в области рубца было обнаружено изоэхогенное включение с четкими ровными краями размером 40х10 мм, без кровотока внутри, которое врач определил как гемостатическую губку, хотя обычно гемостатическая губка должна рассосаться в течение трех-четырех недель после родов. Далее я обратилась в 7 ГКБ и меня положили якобы с позвоночной грыжей, там я полежала 7дней и меня отпустили домой . В этот же вечер у меня резко поднялась температура и боли вновь усилились, что я не могла пошевелиться. Муж позвонил Голованову Л.А. и спросил: "Что происходит? Мы ничего понять не можем. Ваша жена постоянно назначает антибиотики, а состояние становится всё хуже." Голованов Л.А. предложил приехать в РКБ на госпитализацию. Во время госпитализации были проведены исследования: УЗИ, МРТ и РКТ. Причем РКТ четко определил образование размером 12 мм на передней поверхности матки и структурные изменения в рубце матки. Однако созванный консилиум врачей, в котором принял участие заведующий кафедрой акушерства и гинекологии № 1 КГМУ профессор Албир Хасанов, который сотрудничает с клиникой «9 месяцев», заведующая отделением Тухватшина Наиля Иршатовна, а также другие врачи, подтвердили диагноз Головановой С.Ю., назначив еще один, уже четвертый курс антибиотиков. Но легче мне не становится: держится температура, воспаление, сильные боли. Через пять дней, когда закончился курс приема антибиотиков, несмотря на температуру, которая не спадает, меня выписывают, успокаивая, что ничего страшного не происходит – такое бывает после родов, от этого никто не застрахован. При этом врачи РКБ поставили уже новый диагноз: эндометриома рубца на матке. Чтобы эндометриома рассосалась, мне назначили шестимесячный (!!!) домашний курс приема гормональных препаратов, «обрадовав", что если она все же не рассосется, то сделают операцию, через пол года (!!!) После выписки я вновь прошла обследование у независимых врачей. По результатам диагностики, выдано заключение о том, что в малом тазу присутствует инородное тело (идентичное ватно- марлевому тампону). Врачом рекомендована срочная Консультация хирурга. Я сходила к хирургу в городскую клиническую больницу №7 и мне назначили операцию через три дня. Нам посоветовали привлечь судебно-медицинского эксперта из Следственного комитета, который бы мог во время операции зафиксировать на видео факт наличия инородного тела, чтобы его потом можно было использовать в суде в качестве доказательства. Поэтому мой муж написал в управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РТ заявление с просьбой проконтролировать процесс операции с тем, чтобы избежать возможного укрывательства ответственности врачей. Далее события стали приобретать неожиданный поворот. Когда за день до назначенной операции, я пришла в больницу, меня окружают совсем незнакомые врачи, а не тот хирург, который должен был провести операцию. Как потом выяснилось, заведующая гинекологическим отделением больницы Гульфира Калимуллина решила сама провести операцию. Вместе с ней меня обследовали заместитель главного врача по организационно-методической работе 7 больницы-Татьяна Шигабутдинова и еще несколько врачей. И после очередного исследования они мне сказали, что мы срочно идем в операционную. Я спрашиваю, а что за срочность? Мне отвечают, что у меня болевой синдром, температура - нужно делать операцию. Я сопротивляюсь, говорю, что пока сюда не приедет эксперт из СК, я на операцию не соглашусь. Тут они стали повышать на меня голос, доведя до слёз: «Убери свои эмоции, мы сейчас срочно идем на операцию!!». Мне было очень страшно от такого поведения врачей. Все же мы успели дождаться эксперта и мне провели операцию в срочном порядке в этот же день. Правда, приехал не тот эксперт, который должен был быть, а другой - эксперт отделения судебно-медицинских исследований экспертно-криминалистического отдела следственного управления СК РФ по РТ Александр Бирючевский. Как операция прошла, я не знаю. Врачи обещали сделать мне под местным наркозом, а сделали общий наркоз, не предупреждая меня. После операции мне сказали, что инородного тела не обнаружено, а был сильный спаечный процесс: мочевой пузырь сросся с маткой и с петлей кишечника, хотя ни на одном исследовании до этого об этом ничего не говорилось. Операция прошла, но на этом злоключения не закончились. Когда через два дня после операции мне через капельницу внутривенно начали вводить антибиотик, случился анафилактический шок. Хорошо, что рядом со мной в тот момент была моя мама. Я лишь успела сказать: «Мама, мне плохо» и потеряла сознание. Пришла в себя тогда, когда мне в вену начали вводить преднизолон, чтобы купировать это состояние. Попытка заменить антибиотик на другой привела тромбофлебиту вены. На 11 день после операции меня выписали. После операции было проведено мною еще одно УЗИ в другой клинике, которое показало, что «ниша» исчезла и образований на рубце больше нет. По мнению медицинских экспертов, с которыми я консультировалась, это свидетельствует о том, что матка была зашита. Хотя сами хирурги ГКБ №7 уверяли меня, что хирургического вмешательства в матку не было, что все манипуляции они проводили только руками. После операции мы попросили у Бирючевского предоставить отснятое видео. Бирючевский нам сказал, что не может его нам предоставить, так как формально этой видеозаписи вообще не существует и съемку не успели зарегистрировать, потому что операция должна была пройти на следующий день, а тут срочно пришлось хватать камеру и бежать в 7-ю больницу. Вопрос – а для чего мы тогда приглашали эксперта? В итоге мне удалось забрать съемку и оказалось, что она не непрерывная, как это положено для судебных доказательств, а состоящая из нескольких файлов и более того, обрезана сама видеозапись. Подозрения усилились, когда видеосъемку показала гинекологу-хирургу. Врач сразу сообщил, что на записи нет самого важного этапа – санации брюшной полости. Далее я вынуждена была обратиться в другой город к независимой медицинской экспертизе и врачи эксперты подтверждают , что после родов мне оставили инородное тело! За весь это период, врач принявший мои роды, зная всю сложившиюся ситуацию, ни разу не поинтересовался моим здоровьем и не присутствовал на операции. Я понимаю, что в любой момент мог бы произойти сепсис крови и двое моих детей могли остаться без мамы. Сказать, что я пережила тяжёлый период - ничего не сказать. Эти боли и общее состояние просто не давало мне нормально жить и растить ещё только родившегося второго сына. Слава богу, что все позади. Но доверия к работникам нашей медицины больше нет.
Я очень хочу довести дело до логического и справедливого конца! Дабы исключить сокрытия моего дела
|