А я была у него на 2ом узи в 2009г. От посещения остались хорошие впечатления. Злого юмора и зазнайства о котором здесь многие пишут не заметила. Всё показал, рассказал. Приятный дядечка на мой взгляд. Поэтому на 3-е узи тоже с уверенностью сходила к нему. Но всё-таки некоторые моменты которые обнружились уже после рождения ребёнка он не увидел. Например двойное обвитие пуповиной. Кроме этого он оба раза говорил что очень крупный плод и большая голова (типа в папу). А ребёнок родился весом 3200 и и головой 35 см. Ну и ещё у нас не увидели овальное окно и небольшой порок сердца. Слава Богу эти проблемы уже рассосались сейчас. Но в следующую беременность пойду к другому специалисту.

Taliya, печально конечно,но вот пуповиной малыш мог обвится уже после узи

_________________
Алёне 12,Евгении 5)

Сейчас я беременная, на первое узи сходила к нему же... Потому что мне его порекомендовали сами же врачи, которые являются профессорами.
Скоро на вторые узи пойду, к нему же.

Когда сами врачи рекомендую такого узиста - значит, в этом есть сущая доля правды в том, что Юсупов очень сильный специалист.

Кстати, про Терегулову и Бичурина я никогда не слышала - прочитала и узнала только здесь, на форуме. Кто они такие - понятия не имею. А про Юсупова я наслышана очень давно, чуть ли не с начала 2000-ых годов...

И не надо судить по тем, кто хорош, кто плох. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Никогда в жизни я не поверю, чтобы у этих как это - Тереуголовой или Бичурина не было ошибок.

_________________
Не ошибается тот, кто ничего не делает...

Murmullka, да никто не судит, тут только своими впечатлениями делятся Если бы вам, или мне на узи врач чего то важного не увидел, думаю мысли совсем другие были бы. я бы точно оправдывать его не стала для себя, что все имеют право на ошибки..

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос, он носом тянется туда, куда душою не дорос.

я ходила к юсупову в 12 и 22 недели.в первое узи он наобещал девочку(ну с кем не бывает ), во втором уже не ошибся.ну были с тандартные приколы про кольцо с брильянтом и прочее.так вот.на 2е узи я к нему приехала, числясь на сохранении в 3рд.могли сделать там, но вроде запись и все-таки ТАКОЙ врач.посмотрел меня в пятницу, а во вторник открылось кровотечение по причине отслойки плаценты.вот и возник у меня вопрос-это он проглядел, или само случилось?хотя весь этот промежуток времени лежала кверху пузом в палате, ела, спала и читала.без стрессов.в итоге за месяц, что спасала малыша, как-то попривыкла я к Жарких Елене Викторовне, что на 3е узи сходила к ней.она меня даже вспомнила, глядя в аппарат:)фамилия и лицо ей ничего не сказали, а вот внутренности напомнили о себе:)в связи с этим всем скажу свое мнеине-в 3м рд стоит такой же аппарат что и в мкдц.врач-не хуже.разница только в цене.

_________________
Каждая женщина мнит из себя Микеланджело, хотя зачастую таланта хватает только чтобы изваять кривой кирпич.И потом, глядя на результат своего труда, тяжело вздыхает - мрамор попался так себе, пойду новую глыбу поищу

Anina,

Ну кровотечение имеет свойство проявлять себя с неожиданной стороны...
Любая болезнь всегда приходит неожиданно. Вы же не скажете, что у вас хроническое кровтечение же... Если уж лежали на сохранении - значит, вы сами болеете же. И обвинять в этом врача, извините, некорректно, если что.

Я сама лежала в 3 роддоме в конце февраля - такого УЗИ как в МКДЦ - НЕТУ! Это разные аппаратуры же. Иначе бы туда и бегала - рядом же живу. А так, извините, откуда в 3 роддоме такая роскошь как УЗИ 4D, если там евроремонта не видно вообще за версту???

Насчет внутренностей - это любой врач запомнит пациента по особо каким-то патологиям органам, это естественно.

_________________
Не ошибается тот, кто ничего не делает...

Murmullka, я врача не обвиняю в том, что лежала на сохранении.а попала я туда только с тонусом.и на тот момент(середина 2009г)аппараты были одинаковые, может сейчас Юсупов работает на другом.и дело не в технике,и не в ремонте, может, он правда не заметил патологию?да, забыла сказать.за оба раза ни он, ни приглашенный кардиолог не заметили порока сердца малыша!специалист хороший, разрекламированный.но доверия как-то к нему поубавилось

_________________
Каждая женщина мнит из себя Микеланджело, хотя зачастую таланта хватает только чтобы изваять кривой кирпич.И потом, глядя на результат своего труда, тяжело вздыхает - мрамор попался так себе, пойду новую глыбу поищу

Anina, даже в 2009году аппараты были ну совершенно разные. Даже рядом не стояли! И вопрос: Вы хорошо разбираетесь в медаппаратуре, что на глазок определили тождественность? Одинаковый фасад аппаратов еще ни о чем не говорит. Порок сердца в 22 недели можно только если это очень грубая патология.
Я не поклонница Ю., но пустые обвинения немного коробят.

а зачем тогда в 22 недели смотрит кардиолог, объясните?

_________________
Каждая женщина мнит из себя Микеланджело, хотя зачастую таланта хватает только чтобы изваять кривой кирпич.И потом, глядя на результат своего труда, тяжело вздыхает - мрамор попался так себе, пойду новую глыбу поищу

Anina, уже писала: ищут грубую патологию, несовместимую с жизнью.

Anina, а если бы вам эту патологию нашли в 22 недели - что бы вы дальше делали???
не задумывались?

_________________

ЛИЧНО МОЕ мнение об этом враче подпорчено, и я к нему больше обращаться не хотела бы.

_________________
Каждая женщина мнит из себя Микеланджело, хотя зачастую таланта хватает только чтобы изваять кривой кирпич.И потом, глядя на результат своего труда, тяжело вздыхает - мрамор попался так себе, пойду новую глыбу поищу

Murmullka, что-то я никогда о подобной "этике" не слышала. Врач не соседка баба Маня, чтоб реверансы разводить. Есть патология, обязан сказать. А уж решение принимать будет сама беременная. И не всякую патологию можно вылечить.
Anina я понимаю, каждый волен сам выбирать себе врача даже интуитивно.

Anina, девочки, а зачем мы тогда на узи ходим, денежки платим??? как раз чтобы выявить патологии!!! а от нас это будут скрывать? глупости........
ну, а если конкретно про тов.Юсупова, мне он очень нравится и как спец, и юмор, всегда положительные эмоции. Но так получилось, что ни одному спецу на 100% не доверяю, человеческий фактор никто не отменял.
Anina, я кстати такую же историю, как ваша, могу рассказать только про Бичурина (это было в первую беременность, Юсупов был в отпуске и я пошла к Бичурина в Биомед тоже просмотрел... и для меня и для ребенка это закончилось очень плохо), вот во вторую беременность, диагностировалась и перепроверяла, и анализы, и обследования, если сомневалась в чем-то.

_________________
В конце всё обязательно должно быть хорошо. Если что-то плохо — значит, это ещё не конец.
Пауло Коэльо

Murmullka, вы как-то странно рассуждаете. Если уж на то пошло, посмотрим на этот вопрос цинично, она заплатила ему деньги, что значит увидел но промолчал??????? А смысл тогда вообще ходить на узи??? Не слишком ли много на себя берет врач-узист, который сидит и решает, говорить о патологии или нет беременной женщине, даже если и во благо.
Anina, хорошо, что все хорошо!

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос, он носом тянется туда, куда душою не дорос.

что за бред то???тогда можно вообще в консультацию не ходить,зачем???если вам всё равно ничего не скажут?

у вас когда зубы болят,тоже не лечите?а вдруг рассосётся боль .
очень даже согласна

_________________
Алёне 12,Евгении 5)

Спасибо, девочки... Я высказала свое мнение, ибо сама по себе знаю, какие врачи бывают.
Спасибо.

_________________
Не ошибается тот, кто ничего не делает...

Девочки не ругайтесь
Пусть каждый останется при своем мнение. Уважайте других. Люди заходят в тему про Юсупова прочитать, а не Ваш спор.

Я ходила два раза к нему, а третий раз к другому специалисту. Хоть мне и не понравились его шуточки когда я там была, но... С мужем вспоминаем часто именно его прогнозы по поводу малышика! Все верно рассказал:))) А мужу его юмор совсем не показался не уместным. На первом узи я плакала. От счастья Так что советуем

мне кажется он сейчас зазнался.Если патологии нет можно и у другого врача УЗИ сделать.Я в Нуриевых делала на Гаврилова и на бр.Касимовых

А мы с мужем ходили на узи к Юсупову в 2008 году - очень понравилось отношение. Все объяснил. А потом на след узи пошла к Терегуловой - так она мне минут 5 уделила и ушлаю А я только рот открыла, чтобы свои вопросы задать - а ее уж и след простыл

_________________

Я ходила к Юсупову во время обеих беременностей, на мой взгляд - специалист своего дела. Муж мой его очень уважает за то, что зарубежные статьи читает, что не свойственно многим другим специалистам

ничего хорошего.....грубиян.......врач таким не должен быть......всю беременность ходила в здоровье семьи к токтаровой ольге александровне вот это врач...................а то им шуточки..........

да будет вам известно терегулова проходила учебу в США.

Я всю первую беременность делала УЗИ у Юсупова (это был 2003г.) была в восторге и от отношения и от него как специалиста.
Сейчас беременна вторым. На сроке 12 недель пошла конечно к нему же. Человек очень изменился и не в лучшую сторону. Он был чем-то расстроен, очень не доволен и не скрывал это от пациентов. Когда муж спросил где у ребенка что находится на картинке, Юсупов отмахнулся, типа папаши нифига не понимают. Короче мне очень не понравилось. И с полом он ошибся, хотя это вовсе не главное, но осадочек неприятный остался.
На второе УЗИ 22-24 недели ходила к Терегуловой. Да, смотрела она 5 минут после 3-х часового ожидания, но все так конкретно и точно, что даже вопросов не возникло. Очень мне понравилась Она, да простит меня Юсупов, специалист более высокого класса. Плюс ко всему - она единственный специалист в РФ!!! который проводит какую-то внутриутробную операцию у деток по собственному методу. В связи с этим очень часто она бывает за границей на различный симпозиумах.
В общем, девочки, выбор за вами, но лично я считаю что УЗИ нужно делать у разных специалистов, потому как что не увидит один, может увидеть другой.

_________________

ходила к Юсупову аж в 2005 году. с 1-го узи определил правильный пол ребенка, второй раз тоже была у него тоже все хорошо и отношение и само узи. нослышала о нем и мпного плохого: например моей пеодруге он 3 раза сказал что будет мальчик а родилась девочка ( это еще ничего). одной сказал что у ребенка порок сердца , а потом Терегулова опровергла и никакого порока не было! кто-то говорит что он оборзел и по-хамски вел себя с беременными, а слышала и восторги! однозначно сказать невозможно! это как о любом враче: кто-то молиться на врача, а кому то он всю жизнь испортил

Не помню, писала ли про данного товарища В общем, дядька со странным чувством юмора
А так...с полом (в 40 недель ) угадал, но потерял у дитя целый кг веса!!! Ставили гипотрофию....а в итоге ребенок родился 3580 ))) Прямо-таки на следующий день после УЗИ )))

_________________

Первое узи у него делали) Ничего плохого сказать про него не могу, хорошо посмотрел и все объяснил, с полом не ошибся) Но на второе узи все таки пошла к Бичурину)))))

была на 1 и 3 узи у него,отличный специалист,но я его приколы не совсем понимаю

Зря вы его ругаете. Ходила к нему на второе узи с мужем. Нам все очень понравилось. Смотрела и кардиолог. Отличный специалист. Шутил вмеру и ничего обидного не сказал. Кстати, с полом не ошибся!