МММмм даааааааа. По ночам одна здесь сижу вас перечитываю. Зато самая первая всех поздравляю.

Идеально, когда ребенок слушается и подчиняется не спрашивая: «Почему
так?». Взрослые не всегда могут объяснить почему так, и в качестве
аргумента говорят: «Потому что я тебе велел». Или: «Потому что я лучше
знаю, как для тебя хорошо». Последний аргумент поражает искренней
убежденностью. Дети верят. Мама лучше знает, на маме, в таком случае, и
ответственность за устройство чужой жизни. Пусть эта жизнь родного
ребенка, все равно это не своя жизнь, а значит – чужая. Родителей обычно
оскорбляют подобные рассуждения. Им кажется, что не брать на себя
ответственность за жизнь ребенка, не управлять им, - значить как бы
бросить этого ребенка на верную гибель. Объяснять свои требования – все
равно что не доверять собственному родительскому авторитету, вроде
прогибаться перед ребенком. Держать себя в руках, не показывать свои
чувства в непосредственном виде – быть неискренним, отдаляться. Если
взглянуть на дело с другой стороны, то получится, что беспрекословное
послушание необходимо, чтобы осуществлять авторитарный контроль, а за
ним, в свою очередь, скрывается неверие в здравый смысл и душевные силы
ребенка, своего рода неуважение ребенка. Я соглашусь, что возможность
держать себя в руках, требует несколько большей дистанции – имеешь дело
все-таки не с собственной ногой или рукой, а с отдельным человеком.
За привычную близость, за роскошь недоделанной индивидуации, за
незакрытые границы личности мы платим огромной распространенностью
прежде всего эмоционального насилия в семьях, а часто и всякого другого.
В каждом поколении воссоздается новая историческая общность людей,
поголовно страдающих явлениями постравматического стресса, но не знающих
этого. Не переплачиваем ли за культурную идентичность?

Первая я всех поздравляю!!!!! Почти всегда Сегодня ты последняя

в трусиках начну купать